Ինչպես է արհեստական ​​բանականության բժշկական խորհրդատվությունը վնասում, այլ ոչ թե բուժում
The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Ինչպես է արհեստական ​​բանականության բժշկական խորհրդատվությունը վնասում, այլ ոչ թե բուժում

17.02.2026, 13:05 EST

Ֆորում Օրեկան Նյու Յորք

Բաժանորդագրվեք ForumDaily NewYork- ին Google News- ում

Արհեստական ​​բանականությամբ չաթբոտները գնալով ավելի շատ են օգտագործվում ինքնախտորոշման համար։ Սակայն նոր ուսումնասիրությունը զգուշացնում է, որ նման գործիքները ոչ միայն անարդյունավետ են, այլև կարող են վտանգավոր լինել։ Moneytalksnews- ը պատմում է, թե ինչ են հայտնաբերել գիտնականները։

Գիտնականները եզրակացրել են, որ խորհուրդը արհեստական Ինտելեկտը հաճախ հանգեցնում է սխալ որոշումների և լուրջ հետևանքների։

Դոկտոր Google-ից մինչև արհեստական ​​բանականության չաթբոտներ

Անցյալում հիվանդները հաճախ դիմում էին «Բժիշկ Գուգլին» և իրենք էին ախտորոշում։
Հիմա իրավիճակը փոխվել է։ Մարդիկ պարզապես ախտանիշներ չեն փնտրում։ Նրանք լիարժեք զրույցներ են վարում արհեստական ​​բանականության չաթբոտների հետ և վայրկյանների ընթացքում ստանում «անհատականացված» ախտորոշումներ։

Հարմար է թվում։ Անվճար։ Արագ։ Վստահ։

Ին առարկայի: Բրուքլինում բնակիչների և զբոսաշրջիկների համար գործարկվել է յուրօրինակ արհեստական ​​ինտելեկտի օգնական։

Սակայն, նոր, լայնածավալ ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ նման չաթբոտները կարող են վտանգավոր լինել առողջության համար։ Նրանց խորհուրդներին հետևելը կարող է թանկ նստել՝ թե՛ բառացիորեն, թե՛ ֆինանսապես։

Հետազոտություն, որը հերքում է «խելացի» արհեստական ​​բանականության առասպելը

Արհեստական ​​բանականությունը լայնորեն տարածված կարծիքի է, որ արագ զարգանում է։ Ըստ որոշ տեղեկությունների՝ արհեստական ​​բանականությունը հաջողությամբ հանձնում է բժշկական քննություններ և ստանդարտացված թեստեր։

Սակայն Օքսֆորդի համալսարանի հետազոտողները այլ եզրակացության են եկել։

Nature Medicine գիտական ​​ամսագրում հրապարակված ուսումնասիրությունը համեմատել է արհեստական ​​ինտելեկտի խոշոր մոդելները 1300 իրական մարդկանց հետ։

Նպատակը պարզ էր՝ ստուգել, ​​թե արդյոք չաթբոտի օգտագործումը օգնում է հիվանդներին ավելի ճշգրիտ բժշկական որոշումներ կայացնել, քան պարզ ինտերնետային որոնումը։

Արդյունքները հիասթափեցնող էին։

Արհեստական ​​բանականության չաթբոտներ օգտագործող մարդիկ ավելի ճշգրիտ որոշումներ չէին կայացնում: Որոշ դեպքերում նրանց ախտորոշման ճշգրտությունը նույնիսկ ավելի ցածր էր, քան նրանցը, ովքեր պարզապես իրենք էին հետազոտել տեղեկատվությունը:

Դոկտոր Ռեբեկա Փեյնը ընտանեկան բժիշկ է և ուսումնասիրության առաջատար բժշկական մասնագետը:

«Չնայած բոլոր աղմուկին, արհեստական ​​բանականությունը դեռևս պատրաստ չէ փոխարինել բժիշկներին», - ասաց նա։

Ինչու են «խելացի» բոտերը վտանգավոր խորհուրդներ տալիս

Խնդիրն այն չէ, որ արհեստական ​​բանականությունը չգիտի բժշկական փաստերը։ Խնդիրն այն է, որ այն չի ճանաչում անհատին և չգիտի, թե երբ կանգ առնել։

Ուսումնասիրությունը բացահայտեց այսպես կոչված արհեստական ​​​​ինտելեկտի «հալյուցինացիաների» անհանգստացնող օրինակներ, տերմին, որն օգտագործվում է այն իրավիճակները նկարագրելու համար, որոնցում համակարգը կեղծում է տեղեկատվություն:

Մի դեպքում երկու օգտատեր նկարագրել են ենթարախնոիդալ արյունազեղման ախտանիշներ, որը կյանքին սպառնացող վիճակ է: Չաթբոտը խորհուրդ է տվել մեկ օգտատիրոջ անմիջապես դիմել շտապ բժշկական օգնության: Մեկ այլ օգտատիրոջ խորհուրդ է տրվել «պառկել մութ սենյակում»:

Մեկ այլ օրինակում բոտը խորհուրդ էր տալիս զանգահարել արտակարգ ծառայություններին: Սակայն Մեծ Բրիտանիայում գտնվող օգտատիրոջ համար այն տվեց Ավստրալիայի արտակարգ իրավիճակների համարը՝ «000»:

Կրիտիկական իրավիճակում նման սխալները կարող են կյանքեր արժենալ։

Վատ խորհուրդների բարձր գինը

Անճշտ բժշկական տեղեկատվությունը ոչ միայն առողջական ռիսկ է ներկայացնում, այլև լուրջ ֆինանսական հետևանքներ ունի։

Եթե ​​արհեստական ​​բանականությունը թերագնահատի ախտանիշների ծանրությունը, մարդը կարող է հետաձգել բժշկական օգնության դիմելը և բարդություններով հայտնվել հիվանդանոցում։ Այս դեպքում բուժումը զգալիորեն ավելի թանկ կլինի։

Մյուս կողմից, եթե չաթբոտը չափազանցնի վտանգը, մարդը կարող է հազարավոր դոլարներ ծախսել ավելորդ թեստերի և շտապ օգնության այցելությունների վրա։

Ապատեղեկատվությունը թանկ է։

«Վստահության տոնի» ծուղակը

Ամենավտանգավոր բանը ԱԻ — ոչ թե սխալներ։ Այլ վստահություն։

Առցանց որոնում կատարելիս անձը տեսնում է աղբյուրների ցանկ։ Սա թույլ է տալիս գնահատել կայքի հուսալիությունը։

Չաթբոտները զրկում են օգտատերերին համատեքստից։ Դրանք տրամադրում են միասնական, համահունչ, քերականորեն ճիշտ և հեղինակավոր հնչող պատասխան։

Թվում է, թե դա փորձագետի կարծիք է, բայց իրականում դա ալգորիթմ է, որը կանխատեսում է տեքստի հաջորդ բառը։

Նույն սխեման կիրառվում է ֆինանսական խարդախության մեջ։ Պաշտոնական տոնը ստեղծում է վստահության պատրանք։

Ի՞նչ անել փոխարենը

Տեխնոլոգիան օգտակար է նամակներ գրելու կամ պատմություններ ամփոփելու համար, բայց ոչ բժշկական ախտորոշումներ կատարելու համար։

Մասնագետները խորհուրդ են տալիս.

  1. Կապվեք բժշկական հաստատության հետ։ Շատ ապահովագրական ընկերություններ և կլինիկաներ առաջարկում են 24/7 խորհրդատվական գծեր։ Սա անվճար է և ավելի հուսալի, քան ալգորիթմի հետ խոսելը։
  2. Օգտագործեք միայն վստահելի աղբյուրներ, ինչպիսիք են Հիվանդությունների վերահսկման և կանխարգելման կենտրոնները, Մայո կլինիկան կամ Քլիվլենդի կլինիկան։
  3. Լսեք ձեր սեփական բարեկեցությանը։ Եթե ինչ-որ բան ձեզ անհանգստացնում է, մի անտեսեք այն չաթբոտի արձագանքի պատճառով։

Արհեստական ​​բանականությունը կարող է օգտակար գործիք լինել։ Սակայն երբ խոսքը վերաբերում է առողջապահությանը, այն դեռևս չի փոխարինում բժիշկներին։

Մասնագետները զգուշացնում են. մի թողեք, որ չաթբոտը վտանգի ձեր կյանքը կամ բյուջեն։

Բաժանորդագրվեք ForumDaily NewYork- ին Google News- ում
WP2Social Auto Publish Powered by: XYZScripts.com