Мужчина из Квинса отсидел 19 лет в тюрьме за ограбление, которого не совершал

Житель Квинса был освобожден и полностью оправдан после 19 лет тюремного заключения за ограбление, которого он не совершал. Прокуратура Бруклина установила, что мужчина неосознанно использовал денежный перевод, принадлежавший жертве преступления, чтобы купить плиту для своей матери. DailyNews рассказывает подробнее.

61-летний Кеннет Уиндли вышел на свободу 15 марта из Верховного суда Бруклина. Судья Мэттью Д’Эмик постановил отменить его приговор 2007 года.

«Я чувствую себя прекрасно! Я чувствую себя прекрасно!» — повторял Уиндли перед тем, как покинуть зал суда.

Позже он заявил журналистам: «Я не сдавался – сохранял решимость и веру. И у меня была отличная команда адвокатов».

По теме: Мошенники в Нью-Йорке устраивали фальшивые иммиграционные суды

Уиндли отбывал наказание в виде лишения свободы на срок от 20 лет до пожизненного.

Мужчина сказал, что собирается провести свое новое время на свободе с друзьями и семьей.

Однако бывший заключенный не спешит сразу возвращаться домой.

«Сначала я собираюсь отпраздновать», — пояснил он и заметил, что с нетерпением ждет возможности поесть «немного морепродуктов».

Ограбление в Краун-Хайтс

После ограбления, произошедшего 1 апреля 2005 года в районе Краун-Хайтс, Уиндли стал самой легкой целью.

70-летний мужчина возвращался домой, когда двое преступников напали на него в лифте его дома.

Они ограбили жертву и забрали два неподписанных денежных перевода:

• один на сумму $542,77;
• второй на сумму $9,48.

В тот же день Уиндли использовал один из этих денежных переводов, чтобы купить плиту стоимостью $379 в магазине бытовой техники в районе Браунсвилл.

Через месяц полиция выяснила, что при покупке предполагаемый грабитель использовал водительское удостоверение со своим именем. Плиту доставили по его адресу в Квинсе.

После этого Уиндли арестовали по обвинению в ограблении. В итоге суд признал задержанного виновным.

Как он получил денежный перевод

Однако обстоятельства того, как Уиндли получил денежный перевод, оказались не такими однозначными.

Тогда он торговал героином и имел длинный список судимостей. В тот день Уиндли направлялся в магазин с наличными, чтобы купить плиту. Он временно жил со своей девушкой в жилом комплексе «Ховард-Хаузес», где хранил наркотики.

Выходя из дома, Уиндли встретил двух мужчин, которым рассказал, куда направляется. Когда они узнали, что он собирается платить наличными, то предложили ему сделку – использовать их денежный перевод для покупки плиты.

Взамен они пообещали оплатить налог на покупку.

Уиндли позже рассказал следователям, что сначала насторожился.

Однако один из мужчин сказал ему, что денежный перевод предназначался для оплаты автомобильной страховки его девушки. Поскольку счет уже был оплачен, вернуть перевод он не мог, потому что у него не было удостоверения личности. После этого Уиндли согласился.

Двое мужчин сопровождали его в магазин и убедили менеджера провести оплату таким способом.

Суд не поверил

В то время Уиндли знал этих мужчин только по уличным прозвищам. Однако после ареста ему удалось узнать настоящее имя одного из них.

На суде арестованый выступил с показаниями в свою защиту.

Жертва ограбления давала «расплывчатые и запутанные» показания. Тем не менее присяжные не поверили Уиндли, и 1 марта 2007 года его признали виновным в ограблении второй степени.

Суд при вынесении приговора учел и его предыдущие судимости.

Настоящие преступники

Однако присяжные не знали, что двое грабителей, которых описывал Уиндли, действительно существовали.

В то время их уже преследовали по закону за серию похожих ограблений, совершенных в период с 5 апреля 2005 года по 1 февраля 2006-го. Один из них признал вину и получил 14 лет тюрьмы.

Второй решил пойти на судебное разбирательство. Он проиграл дело и получил 40 лет заключения.

Прокурор, который вел дело Уиндли, не стал проверять его утверждения. Он заявил следователям, что имя, которое назвал Уиндли, слишком распространенное.

Другой прокурор, занимавшийся делом о серии ограблений, вообще не был связан с расследованием по делу Уиндли.

«Это дело стало поучительным примером. На протяжении многих лет наш отдел пересмотра приговоров показывает проблему ошибочных опознаний свидетелями и так называемого туннельного зрения. Было много доказательств, которые связывали его с этим делом, но он все время настаивал на своей невиновности», – заключил прокурор округа Кингс Эрик Гонсалес.

После вынесения приговора Уиндли и его семья начали собственное расследование. Они пытались установить личности двух грабителей и убедить их признаться – для этого даже наняли частного детектива.

Позже Уиндли и его адвокаты передали в отдел пересмотра приговоров заявления от обоих мужчин. В них они признавали, что совершили ограбление и продали Уиндли украденный денежный перевод.

«Сегодня великий день для правосудия, особенно для мистера Уиндли и его семьи. Он заслуживает этого как никто другой», – заявил адвокат бывшего заключенного Дэвид Шеймис.

«Это был невиновный человек, который боролся за свою свободу почти 20 лет и все это время говорил правду», – резюмировал он.