Суд отменил приговор Вайнштейну за изнасилование
29.04.2024, 14:50 EST
Алина Приходько
Апелляционный суд Нью-Йорка отменил приговор, который вынесли в 2020 году голливудскому продюсеру Харви Вайнштейну за преступления на сексуальной почве. Как сообщает The Guardian, прокуроры заявили, что будут повторно рассматривать дело, которое вызвало бурную реакцию общественности.
Апелляционный суд штата Нью-Йорк постановил, что судья, который следил за вынесением приговора Вайнштейну в 2020 году, предвзято отнесся к бывшему киномагнату. Они считают, что суд принял “вопиющие” неправильные решения, и ошибся, разрешив другим женщинам, чьи обвинения не были частью дела 2020 года, давать показания.
“Вайнштейн, которого присяжные признали виновным в различных сексуальных преступлениях против трех названных заявительниц, в апелляции утверждает, что его осудили не за то поведение, за которое ему предъявляли обвинения. Ему приписали не относящиеся к делу, предвзятые и непроверенные утверждения о предыдущих плохих поступках”, – говорится в решении.
Тревожные тенденции
Судья Маделин Сингас обвинила правящее большинство в “обелении фактов в соответствии с повествованием “он сказал/она сказала”. Она также отметила, что апелляционный суд участвует в “тревожной тенденции отмены обвинительных вердиктов присяжных в делах, связанных с сексуальным насилием. Позволяет хищникам избегать ответственности”.
По поводу того, будут ли прокуроры повторно рассматривать дело Вайнштейна, представитель окружной прокуратуры Манхэттена сообщил: “Мы сделаем все возможное для повторного рассмотрения этого дела и останемся непоколебимы в своей приверженности жертвам сексуального насилия”.
По теме: Как защититься от семейного насилия в Нью-Йорке: полезные сайты и ресурсы
Вайнштейна приговорили к 23 годам тюрьмы в 2020 году за два сексуальных преступления: принуждение к оральному сексу ассистентки по съемкам в 2006 году, а также изнасилование третьей степени актера в 2013-м.
Он останется в тюрьме, потому что в 2022 году в Лос-Анджелесе его признали виновным в еще одном изнасиловании и приговорили к 16 годам тюрьмы. Вайнштейн получил оправдательный приговор в Лос-Анджелесе по обвинениям, связанным с одной из женщин, давших дополнительные показания в Нью-Йорке.
Ранее адвокаты Вайнштейна пытались добиться отмены его приговора за изнасилование в 2022 году в апелляционном суде Нью-Йорка. Они утверждали, что показания женщин, не фигурировавших в уголовном деле, привели к тому, что судья не смог вынести нейтральное или объективное решение. Но коллегия из пяти судей оставила первоначальное решение в силе.
#MeToo
В 2017 году в ходе скандала, вызванного обвинениями Вайнштейна, активистки Silence Breakers запустили движение #MeToo. Этот хештег распространился в социальных сетях, пользователи выражали осуждение сексуального насилия и домогательств. Silence Breakers назвали решение суда “глубоко несправедливым”, но добавили, что оно не преуменьшает свидетельства выживших.
“Человек, которого признали виновным, продолжает отбывать наказание. Когда пострадавшие нарушили свое молчание в 2017 году, мир изменился. Мы продолжаем твердо стоять на ногах и выступать за эти перемены. Мы продолжим бороться за справедливость для переживших насилие повсюду”, – заявили активистки.
Пострадавшие поделились своим разочарованием и возмущением по поводу последнего решения суда. Актриса Эшли Джадд, одна из первых, кто публично поделился обвинениями в адрес Вайнштейна, сказала: “Это действительно тяжело для тех, кто пережил это. Мы все еще живем в нашей правде. И мы знаем, что произошло”.
“Когда подсудимого обвиняют в том, что он сексуальный хищник, особенно такой влиятельный, как Вайнштейн, показания свидетелей имеют решающее значение для опровержения версии защиты о том, что сексуальные контакты происходили по обоюдному согласию”, – заметила Линдси Голдбрум, адвокат, представлявшая интересы нескольких жертв Вайнштейна.
Правозащитник Вайнштейна Артур Айдала приветствовал это решение как “победу не только для мистера Вайнштейна, но и для каждого обвиняемого по уголовному делу в штате Нью-Йорк. Они похвалили апелляционный суд за то, что он поддержал самые основные принципы, которые должны быть у обвиняемого в уголовном процессе. Айдала заявил, что Вайнштейна переведут в место поближе к Нью-Йорку, чтобы он мог подготовиться к предстоящему судебному процессу.