Կինը Նյու Յորքում տուն գնելիս կորցրել է 750 դոլար. խաբեբաները կոտրել են նրա փաստաբանի փոստը և նրան սխալ տվյալներ ուղարկել.
31.08.2023, 08:57 EST
Ալինա Պրիխոդկո
Վերին Վեսթ Սայդի բնակչուհին պնդում է, որ կորցրել է ավելի քան 750 դոլար՝ իր անշարժ գույքի փաստաբանի էլեկտրոնային փոստը կոտրելու հետևանքով: Այժմ նա փորձում է վերադարձնել գումարը դատարանում, հայտնում է. ILoveTheUpperWestSide.
Լեյլա Մելցերը փորձում էր նոր բնակարան գնել, և նա կարծում էր, որ գտել է այն՝ տեղափոխվելով իր արվեստանոցից՝ 205 West End Avenue, նույն շենքում մեկ սենյականոց բնակարան։ 75-ամյա թոշակառու բուժքույրը վարձել է անշարժ գույքի իրավաբան Դեբրա Փաուելին՝ գնելու հարցում «խորհուրդ տալու, աջակցելու և ներկայացնելու նրան»: Նա թույլտվություն ստացավ կոոպերատիվի խորհրդից, կատարեց 84 դոլար կանխավճար և նույնիսկ սկսեց սեփական բնակարանը վաճառելու գործընթացը գնորդից 900 դոլար կանխավճարով:
Տեղի ունեցավ անսպասելին
Դատական փաստաթղթերի համաձայն, երբ վճարման մնացորդը (ընդհանուր $746) լրացավ, Մելցերը նամակ ստացավ, որը նա կարծում էր, որ Փաուելից է: Իրականում նրանք կիբերհանցագործներ էին, ովքեր կոտրել էին նրա իրավապաշտպանի էլեկտրոնային փոստը:
Նրանք խնդրել են Մելցերին հաստատել գումարի չափը և ասել, որ մոտ ապագայում ցուցումներ կուղարկեն գումարի փոխանցման համար։ Երբ հրահանգները ստացան, նրանք թվարկեցին առանձին բանկային հաշիվ Ջորջիա նահանգում։ Մելցերը փողը փոխանցեց և խաբեության մասին իմացավ միայն երկու օր անց, երբ Փաուելը զանգահարեց և ասաց, որ վաճառողը չի ստացել փոխանցումը:
Երբ տուժողը գնացել է իր բանկ՝ գողացված ապրանքը վերադարձնելու, արդեն ուշ էր՝ գումարն անհետացել էր։ Արդյունքում, Մելցերը ստիպված եղավ հրաժարվել բնակարանը գնելուց՝ կորցնելով իր կանխավճարից 14 դոլարը, ինչի արդյունքում իր ընդհանուր կորուստը հասցրեց 000 դոլարի:
Նա այժմ դատի է տվել Փաուելին այդ գումարի համար «վնասի փոխհատուցման, գումարած պատժիչ վնասների, փաստաբանի վճարների, կուտակված տոկոսների, այս կատարողական վարույթի ծախսերի և ծախսերի համար»:
В հայցադիմում Փաուելը մեղադրվում է իրավական անփութության և պայմանագրի խախտման մեջ, քանի որ նա չի կարողացել «նույնիսկ ամենատարրական քայլերը ձեռնարկել՝ Մելցերին կիբերխարդախություններից պաշտպանելու համար»:
Ի թիվս այլ բաների, հայցում ասվում է, որ Փաուելը «երբեք խորհուրդ չի տվել Մելցերին բանավոր հաստատել դրամական փոխանցման որևէ հրահանգ» և չի օգտագործել երկգործոն նույնականացում իր էլփոստի հաշվի վրա: Այս դեպքում, գաղտնաբառը մուտքագրելուց հետո Փաուելից պահանջվում էր մուտքագրել երկրորդ սարքի (օրինակ՝ բջջային հեռախոսի) միջոցով ձեռք բերված ծածկագիրը, որը, ըստ հայցի, «շատ ավելի կդժվարացներ չարտոնված օգտատիրոջ համար թալանելը: համակարգը."
Մելցերի փաստաբան Ռոջեր Բերնշտեյնի խոսքով՝ նա «չի կարողանում լավ քնել և արդարության հույս ունի»։ Փաստաբան Փաուելը նաև հայտարարություն է արել.
«Ցավոք, տիկին Մելցերը հանցավոր կիբեր խարդախության զոհ է դարձել, սակայն նրա պնդումներն ընդդեմ տիկին Փաուելի անհիմն են, և տիկին Փաուելը եռանդորեն կպաշտպանի իրեն այդ պնդումներից: Մենք խրախուսում ենք տիկին Մելցերին շարունակել համագործակցել իրավապահ մարմինների, այդ թվում՝ Վրաստանի գլխավոր դատախազի հետ, որը մենք հասկանում ենք, որ հետաքննում է այս հանցագործության մեղավորներին, և հետամուտ լինել ստացողի բանկային հաշվին մնացած բոլոր միջոցների վերադարձին»:
