The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

New York Times подала в суд на создателей ChatGPT: ИИ бесплатно использует авторские материалы газеты

27.12.2023, 16:26 EST

ForumDaily New York

Подписывайтесь на ForumDaily NewYork в Google News

The New York Times подала в суд на OpenAI и Microsoft за нарушение авторских прав. Крупнейший издатель новостей утверждает, что технология искусственного интеллекта компаний незаконно скопировала миллионы статей Times для обучения ChatGPT и других сервисов, сообщает CNN.

Этот иск является последним в череде жалоб, направленных на ограничение использования предполагаемого сбора больших объемов контента из интернета без компенсации для обучения моделей искусственного интеллекта.

Актеры, писатели, журналисты и другие творческие личности, публикующие свои работы в интернете, опасаются, что ИИ будет учиться на их материалах и предоставлять конкурентоспособных чат-ботов и другие источники информации без должной компенсации.

Суть иска

Но иск Times является первым среди крупных издателей новостей, который бросает вызов OpenAI и Microsoft, наиболее узнаваемым брендам искусственного интеллекта. Microsoft (MSFT) имеет место в совете директоров OpenAI и многомиллиардные инвестиции в компанию.

По теме: Восемь ИИ-инструментов для фрилансеров: они помогут заработать больше

В иске, поданном 27 декабря, Times заявила, что обязана информировать своих подписчиков, но «незаконное использование Microsoft и OpenAI результатов работы The Times для создания продуктов искусственного интеллекта, конкурирующих с ней, ставит под угрозу способность The Times предоставлять эту услугу».

В документе отмечается, что OpenAI и Microsoft использовали другие источники в своем «широкомасштабном копировании», но «они уделяли особое внимание контенту Times». Они стремились «безвозмездно воспользоваться огромными инвестициями The Times в свою журналистику, используя их для создания замещающих продуктов без разрешения или оплаты».

The Times в своем иске заявила, что возражала, когда несколько месяцев назад обнаружила, что ее работа использовалась для обучения больших языковых моделей компаний. Начиная с апреля Times сообщила, что начала переговоры с OpenAI и Microsoft о получении справедливой компенсации и определении условий соглашения.

Однако газета Times утверждает, что ей не удалось достичь соглашения с компаниями. Microsoft и OpenAI заявляют, что работы Times считаются «добросовестным использованием», что дает им возможность использовать материалы, защищенные авторским правом, в «преобразующих целях».

The Times категорически возразила против этого утверждения, заявив, что ChatGPT и чат-бот Microsoft Bing могут предоставлять аналогичные услуги, что и New York Times.

«Нет ничего «преобразующего» в использовании контента The Times без оплаты для создания продуктов, которые заменяют The Times и отнимают у нее аудиторию, — говорится в иске Times. – Поскольку результаты моделей GenAI ответчиков конкурируют и близко имитируют входные данные, используемые для их обучения, копирование работ Times для этой цели не является добросовестным использованием».

Отпор искусственному интеллекту

The Times входит в число ведущих новостных агентств, которые ранее в этом году добавили на свои веб-сайты код, который блокирует OpenAI, GPTBot, от сканирования их платформ на наличие контента.

В отдельных, но связанных между собой судебных процессах в начале этого года комик Сара Сильверман и два автора в июле подали в суд на Meta и OpenAI. Они утверждают, что языковые модели ИИ компаний были обучены на защищенных авторским правом материалах из их книг без их ведома и согласия. Ни одна из компаний не прокомментировала иск. В ноябре судья отклонил большую часть требований иска.

А группа известных писателей-фантастов присоединилась к Гильдии авторов и в сентябре подала отдельный коллективный иск против OpenAI. Они утверждают, что технология компании незаконно использует их работы, защищенные авторским правом.

В своем иске The Times заявляет, что модели OpenAI, «вероятно, использовали миллионы работ, принадлежащих Times».

The Times утверждает, что, поскольку инструменты искусственного интеллекта были обучены работе с содержанием Times, они «могут генерировать выходные данные, которые дословно воспроизводят содержание Times, точно резюмируют его и имитируют его выразительный стиль. Это можно увидеть на множестве примеров. Эти инструменты также добавляют ложную информацию в The Times», как говорится в иске.

В одном случае, упомянутом в иске, ChatGPT предоставил пользователю первые три абзаца статьи «Snow Fall: The Avalanche at Tunnel Creek», которая получила Пулитцеровскую премию 2012. Пользователь пожаловался в чате на то, что не оплатил платный доступ к Times и не может ее прочитать.

Новостное издание также утверждает, что поисковая система Microsoft Bing, которая была модернизирована ранее в этом году с помощью технологии OpenAI, «копирует и классифицирует» контент Times, чтобы выдавать более длинные и подробные ответы, чем традиционные поисковые системы.

Использование искусственного интеллекта… с ограничениями

Но бороться с ИИ бесполезно. Такие издатели, как New York Times, осознают, что им придется принять будущее. Они просто хотят будущее, в котором они получат справедливую компенсацию, как говорит New York Times.

«Мы признаем потенциал генеративного искусственного интеллекта для общественности и журналистики, сказал Дайан Брайтон, исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт New York Times.

«Но в то же время мы считаем, что успех GenAI и компаний, его разрабатывающих, не обязательно должен достигаться за счет журналистских учреждений, — сказал он. – Использование нашей работы для создания инструментов GenAI должно осуществляться с разрешения и соглашения, отражающего справедливую стоимость этой работы, как это предусмотрено законом».

В своем иске Times требует возмещения ущерба на миллиарды долларов, но не уточнила сумму компенсации.

Times также добивается принятия постоянного запрета, который не позволит Microsoft и OpenAI продолжать предполагаемое нарушение. The Times также стремится «убрать» GPT и любые другие модели искусственного интеллекта или наборы обучающих данных, которые включают в себя материалы ее журналистики.

Подписывайтесь на ForumDaily NewYork в Google News
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com