Putin va yadroviy qurol: u ulardan foydalanishi mumkinmi va bu jarayon qanday sodir bo'ladi

Ukrainada keng ko'lamli urush boshlanganidan beri Vladimir Putin, shuningdek, ko'plab rossiyalik rasmiylar, siyosatchilar va targ'ibotchilar G'arbni yadro quroli bilan muntazam ravishda tahdid qilmoqdalar. Ba'zan ular bu haqda to'g'ridan-to'g'ri, ba'zan esa yashirin tarzda gapirishadi. Putin 21 sentyabr kuni qisman safarbarlik haqidagi bayonotida bu mavzuni yana bir bor muhokama qildi. "Jellyfish” Rossiya yadro siyosati bo‘yicha ekspert, Kanadadagi Kvins universiteti qoshidagi Xalqaro va mudofaa siyosati markazi ilmiy xodimi Maksim Starchak bilan suhbatlashdi.

— Yadro quroli (NW) tajovuzkor va yon berishni istamaydigan odamlar qo'liga tushib qolsa, dunyoda hech bo'lmaganda qandaydir muvozanat tizimi mavjudmi? Bunday tizim printsipial jihatdan mumkinmi?

— Yo‘q, deyman. Nazariy jihatdan, Putin deyarli hamma narsani qila oladi. Yadroviy davlat maqomi harbiylarning jazosiz qolish imkoniyatini ochib beradi.

O'zaro kafolatlangan halokat doktrinasi mavjud. Unga ko'ra, tomonlardan birining boshqasiga nisbatan yadro qurolini (NW) qo'llashi, ya'ni yadro kallaklari soni o'xshash bo'lsa, javob zarbasiga, ya'ni hujumchining ham, himoyachining ham butunlay yo'q qilinishiga olib keladi. .

Shu asosda SSSR va AQSh o'rtasidagi munosabatlar qurildi va endi u Rossiya Federatsiyasi va AQSh o'rtasidagi harbiy xavfsizlikning asosi hisoblanadi. Va agar tomonlar yadroviy salohiyati bo'yicha teng bo'lmasa ham, javob yadroviy zarba berish tahdidi yadroviy mamlakatga qarshi tajovuzni oldini oladi. Misol: AQSH-KXDR munosabatlari.

Ammo bu yadroviy kuchlar o'rtasidagi munosabatlarda. Va agar yadroviy davlat yadroga ega bo'lmagan davlatga yadroviy hujum uyushtirmoqchi bo'lsa, buni amalga oshirishi mumkin. Ha, xalqaro qoralash bo'ladi, lekin haqiqiy to'siqlar yo'q.

Mavzu bo'yicha: Nyu-Yorkda tonna uran saqlangan: Manxettenda yadroviy bomba qanday yaratilgan

Shu bilan birga, NATOning yadro quroliga ega bo'lmagan davlatlari XNUMX-modda bilan himoyalangan ittifoq nizomi (biriga hujum - hammaga hujum). Ba'zi boshqa davlatlar yordamga faqat ikki tomonlama kanallar orqali ishonishlari mumkin. Xususan, AQSh va Yaponiya va Janubiy Koreya o‘rtasida ikki tomonlama o‘zaro mudofaa shartnomalari mavjud. Rossiya KXShT va Ittifoq davlati doirasida [nazariy jihatdan Belarus bilan] tegishli davlatlarning xavfsizligini ham ta'minlaydi.

Aks holda, hech narsa bo'lmaydi. Har tomonlama diplomatik bosim o'tkazish kerak. Aftidan, nafaqat G‘arb Putinga, balki Hindiston va Xitoy, ShHTga a’zo boshqa davlatlar ham bosim o‘tkazmoqda, buni Samarqanddagi sammit ko‘rsatdi.

Agar siz bitta muvozanatsiz rahbar yadro urushini boshlashi mumkinligi haqida o'ylasangiz, bu mumkin, ammo qiyin.

AQShda yadroviy raketalarni uchirishga faqat prezident buyruq berishi mumkin.

Ammo har qanday itoatsiz prezidentning o‘zi bunday qarorga kela olmaydi. Agar prezidentning ahvoli yomon bo'lsa, hukumatning boshqa a'zolari ko'magida vitse-prezident lavozimni egallashi mumkin. Qanday bo'lmasin, prezident (yoki uning vazifasini bajaruvchi) kodlar almashinuvi orqali o'zini identifikatsiya qilish jarayonidan o'tishi kerak, uning buyrug'i mudofaa kotibi tomonidan tasdiqlanishi kerak, keyin Birlashgan shtab boshliqlari raisi bilan bog'lanadi, u O'z navbatida, Milliy harbiy qo'mondonlik markazi va AQSh strategik qo'mondonligi shtab-kvartirasiga yadroviy raketalarni uchirish buyrug'ini beradi.

Tramp davrida bu masala dolzarb edi. Keyin strategik qo‘mondonlik boshlig‘i, agar qonunga xilof deb hisoblasa, buyruqni bajarmasligini aytdi. Birinchi yadroviy zarba bo'lgan taqdirda, uning qonuniyligi AQSh Kongressi biron bir davlatga urush e'lon qilganmi yoki yo'qmi, zarurat bilan belgilanadi.

Rossiyada prezident yadroviy qurolni ochish uchun kod signalini yuborishi va shu orqali ulardan foydalanishga ruxsat berishi kerak.

Bu signal portativ “yadro chamadonini” boshqarish tizimi orqali uzatiladi. Mudofaa vaziri va Bosh shtab boshlig‘ida bir xil qurilmalar bor. Agar uchta qurilmadan ruxsat olinsa, yadroviy zarba berishning haqiqiy ehtimoli mumkin.

Keyin signal Bosh shtabning maxsus xizmatiga boradi, bu esa o'z navbatida buyruqni yadro kuchlari joylashgan maxsus qo'mondonlikka uzatadi. Shundan so'ng - buyruqdan haqiqiy ishga tushirish uchun mas'ul bo'lgan aniq ofitsergacha. Bundan tashqari, prezidentga har doim "yadro chamadon" uchun mas'ul bo'lgan Bosh shtab ofitserlari guruhi hamrohlik qiladi.

Zanjir etarlicha uzun, shuning uchun ishonchli himoya mavjud. Boshqa tomondan, agar, masalan, prezident va Mudofaa vazirligi mavjud bo'lmasa, ular bilan aloqa yo'q bo'lsa, Bosh shtab boshlig'i yadroviy uchirish to'g'risida mustaqil ravishda qaror qabul qilishi mumkin.

Strategik bo'lmagan (taktik) yadro qurollariga kelsak, u erda zanjir yanada uzunroq. Qo'shinlarda taktik jangovar kallak yo'q. Uni markazlashtirilgan saqlash omboridan olish, tashish, ommaviy axborot vositalarini tayyorlash, yuklash va harbiylar tomonidan ko'rsatma berish kerak. Bu uzoq zanjir va har bir bosqichda biz buni haqiqatan ham xohlaymizmi degan shubhalar bo'lishi mumkin. [Bundan tashqari] hammasi kuzatilgan. AQSh va NATO razvedkasi buni tezda aniqlaydi.

-Putinning buyrug'iga bo'ysunmaslik mumkinmi? Yoki bu fantastik stsenariymi?

- Bunday stsenariylar bo'lishi mumkin. Va ular boshqacha bo'lishi mumkin. Aytganimdek, buyurtmadan ijroga qadar zanjir uzoq bo'lishi mumkin. Va qo'mondonlik darajasida va amaliy ishga tushirishni amalga oshiruvchi ofitserlar darajasida. Men quyidagi voqeani aytib bermoqchiman. 1962 yildagi Karib dengizi inqirozi paytida Sovet suv osti kemasi B-59 AQSh suv osti kemalariga qarshi samolyotlari tomonidan bombardimon qilindi. Oliy harbiy qo'mondonlik bilan tezkor aloqaga ega bo'lmagan suv osti kemasi yadroviy zarba berish to'g'risida mustaqil qaror qabul qilish huquqiga ega edi. Ammo buning uchun kapitan va yana ikkita ofitserning roziligi kerak edi. Bombaga uchragan kapitan yadro urushi boshlandi deb o'yladi va o'rinbosarining roziligi bilan o't ochishga buyruq bermoqchi bo'ldi. Ammo uchinchi katta ofitser veto qo'ydi.

Demak, yadroviy zarba berish haqidagi qaror hamon xalqning qaroridir. Men ratsionallik hissiyotlar ustidan g'alaba qozonishiga ishonishni xohlayman.

- AQSh va SSSR (keyin Rossiya Federatsiyasi) strategik va hujumkor qurollarni cheklash bo'yicha bir qator shartnomalar tuzdilar. Hozir biz turgan joydan ular qanchalik samarali bo'ldi?

- Umuman olganda, qurol-yarog'ni nazorat qilish bo'yicha har qanday kelishuvni ne'mat sifatida ko'rish mumkin. Albatta, barcha tomonlar tomonidan kuzatilmasa. Masalan, CHB-3 jangovar kallaklar sonini har tomondan 2500 tadan 1550 tagacha kamaytirishga imkon berdi. Biroz kichikroq ta'sir AQShda joylashtirilgan yadroviy qurol tashuvchilarning 882 tadan 686 tagacha qisqarishi bilan bog'liq edi (hozirda). Rossiyada bu raqam deyarli o'zgarmadi - chunki u qurollarni modernizatsiya qilmoqda va eskirganlarini almashtirish uchun yangi tashuvchilarni joriy qilmoqda. So'nggi ma'lumotlarga ko'ra, u 526 ta tashuvchiga ega, ammo shartnoma 700 tagacha birliklarga ruxsat beradi.

Besh yilga uzaytirish imkoniyati bilan 10 yillik shartnoma 2011 yilda kuchga kirgan. 2021 yil fevral oyida u 2026 yilgacha uzaytirildi. AQSh yangi shartnoma tuzmoqchi. Hatto hozirgi sharoitda ham Qo'shma Shtatlar strategik qurollar bo'yicha muzokaralarni qayta boshlash istagini bildirmoqda.

Biroq, tomonlar boshlang'ich pozitsiyalarida juda uzoqda. AQSh muzokaralarga yadroviy qurollarning butun arsenalini kiritmoqchi. Rossiya o'zining strategik bo'lmagan (taktik) yadro qurollari haqida AQSh o'zining yadroviy qurollarini Yevropadan milliy hududga olib chiqmaguncha gapirishga tayyor emas. AQShning Yevropadagi yadro quroli NATOga yadroviy maqom beradi va undan voz kechishni, ayniqsa, Moskvaning agressiv tashqi siyosati sharoitida u ham istamagan va istamaydi ham.

Kelajakda qurollarni nazorat qilish bo'yicha kelishuvga to'sqinlik qiladigan boshqa bir qator muammoli muammolar mavjud. Umuman olganda, qurol nazorati katta inqirozda. START-3 dan tashqari, qurol nazorati sohasida bunday muhim kelishuvlar mavjud emas. Bularning barchasi 2021-yilda rejalashtirilgan, biroq Ukrainadagi urush tomonidan to‘xtatilgan katta muzokara jarayonini talab qiladi.

Ukraina konteksti uzoq vaqt davomida kelishuvlar imkoniyatiga ta'sir qiladi. Moskva bilan tuzilgan har qanday kelishuvlar, hatto ularning ehtimoli ham, endi AQSh siyosiy va harbiy tuzumining ayrim qismlari orasida qarshilikka ega bo'ladi. Muzokaralar stoliga o'tirish imkoniyatiga ham erishish qiyin bo'ladi. Urushdan oldin tomonlar o'rtasida ishonch yo'q edi, hozir ham yo'q. Bu siz xohlagancha davom etishi mumkin.

- Vladimir Putin allaqachon oddiy rejimda yadroviy qurol bilan tahdid qilmoqda. Yaqin tarixda bunday holatlar bo'lganmi? Ular qanday qilib chiqib ketishdi?

— Sovuq urush davrida ham yadroviy quroldan foydalanish ehtimoliga qaratilgan bunday ritorika bo'lmagan. Shunda hamma yadro quroli borligini va undan foydalanish mumkinligini tushundi. Bir tomonning yadroviy zarbasi javob yadroviy zarbaga olib kelishi va bu o'zaro halokatga olib kelishi haqida jiddiy tushuncha bor edi. Va hech kim bu haqda boshqa tilga olmadi.

Putinning yadroviy ritorikasi uzoq vaqtdan beri G‘arb va Sharq davlatlarini hayratda qoldirdi. Ammo bu haqda hech narsa qilish mumkin emas. Dunyo va Rossiyaning bu dunyo bilan munosabatlari u istagandek rivojlanmayotgani umidsizlikdandir. Bu qayerdadir xorijlik yetakchilarni hafsalasi pir qiladi yoki hayratda qoldiradi, lekin allaqachon Putinning dahshatli tabiati sifatida qabul qilinadi. Yangilik yo `q.

- Agar Putin, masalan, Kiyevga zarba bersa nima bo'ladi? Boshqa davlatlar bunga qanday munosabatda bo'lishadi?

- Agar shu paytgacha Kiyev va hukumat ob'ektlari jiddiy raketa otishmalariga uchramagan bo'lsa, unda Kiyevning yadro quroli bilan yo'q qilinishini kutish g'alati. Agar Kiyevga zarba berilsa, hozircha bu yuqori aniqlikdagi yadrosiz qurol bo'ladi.

Na AQSh, na NATO Rossiya bilan to'g'ridan-to'g'ri harbiy to'qnashuvni xohlamaydi va yadroviy qurol ishlatilmasligiga umid qiladi. Ammo zarba bo'lsa, harbiy reaktsiya bo'ladi. G'arb mamlakatlari jamoatchiligi yadro qurolidan foydalanish jazosiz qolmasligini kutmoqda. Rossiyani jazolash talablari bo'ladi.

Qo'shma Shtatlar, ehtimol, voqealarning bunday rivojlanishiga javob berish variantlarini ishlab chiqmoqda. Bir nechta bo'lishi mumkin. NATO kuchlarining Ukrainaga kirishi, Ukrainadagi rus qo‘shinlariga yadrosiz zarba berish, AQSHning rus qo‘shinlariga taktik yadro qurollari bilan zarba berish va hokazo. Menimcha, bunday stsenariylar allaqachon Putinga yetkazilgan va ular birinchi navbatda yadroviy zarbadan to'xtatuvchi vosita bo'lishi kerak.

Ha, Tramp davrida AQSh yadro strategiyasi mojaroga barham berish yoki strategik barqarorlikni tiklash uchun cheklangan yadroviy zarba berishga imkon berdi. Ammo hozir ham, ayniqsa, boshqa yadroviy kuchga nisbatan bunday bo'lmaydi. Hech kim yadroviy urushni xohlamaydi va haqiqiy harbiy javob ehtiyotkor va cheklangan bo'ladi.

- Ya'ni, yadro qurolidan foydalanilgan taqdirda ham uchinchi dunyoning boshlanishi dargumon?

- Bu Putinga qanday javob berishiga, qanday javob berishiga bog'liq bo'ladi. Bu NATOning bevosita ishtirokisiz mumkin emas. Umid qilamanki, hatto NATOning cheklangan harbiy javobi ham jahon urushiga aylanmaydi. Ammo bu stsenariyda voqealar qanday rivojlanishini oldindan aytib bo'lmaydi.

- Yadro qurolidan foydalanish, shubhasiz, ancha yuqori eskalatsiya. Undan oldin nazariy jihatdan qanday qadamlar bo'lishi kerak?

- Menimcha, safarbarlikni tanlash yadroviy zarbadan qutulishning bir turi. Mobilizatsiyani tanlagan Putin Ukraina masalasini ishchi kuchi bilan hal qilishini aytayotganga o'xshaydi. Agar shartli 300 ming yordam bermasa, keyingi qadam safarbarlikning ikkinchi bosqichi yoki to‘liq safarbarlik bo‘lishi mumkin. Rossiyada ko'p million dollarlik safarbarlik zaxirasi bor - Ukrainaga nisbatan bu etarli bo'lishi mumkin. Menimcha, Ukraina masalasini yadroviy zarba orqali hal qilish jiddiy ko‘rib chiqilmaydi. Yadro qurolidan tashqari Putinning Ukrainaga nisbatan yana bir afzalligi bor – 140 million aholi.

Agar mamlakatni yer bilan yo'q qilish maqsadi bo'lsa, tezda g'alaba qozonish uchun elektr stantsiyalarini yo'q qilish kerak. Elektrsiz har qanday harbiy, sanoat va insoniy faoliyatni amalga oshirish mumkin emas. Ammo Ikkinchi Jahon urushi paytida ham nemis qo'shinlari elektr stantsiyalarini yo'q qilmadilar, chunki ular o'zlarining ishg'ol ma'muriyati tomonidan ulardan foydalanishni rejalashtirishgan. Ehtimol, xuddi shu tarzda, Rossiya hududlarni keyinchalik foydalanish uchun tortib olishni maqsad qilgan.

Taxminlarga ko'ra, yadroviy qurolni qo'llashdan oldingi daraja - bu yadro quroliga muqobil hisoblangan yuqori aniqlikdagi qurollardan foydalanish. Rossiya allaqachon foydalanmoqda, lekin ularda miqdor va sifat yo'q.

Yadro qurolini qo'llashdan oldin Rossiya Kiyev va hukumat ob'ektlariga hujum qilishi mumkin. Ammo ishonamanki, bunday stsenariy Ukraina tomonidan ishlab chiqilgan va harbiy vaziyatga katta ta'sir ko'rsatmaydi. Kievda qurol otish, siz ularni Donbass, Xerson va Zaporojyedagi harbiy operatsiyalar teatrida ishlatishga ruxsat bermaysiz. Bunday harakatlarning samaradorligi aniq emas. Kievni ko'p sonli raketalarsiz olish mumkin emas va buning frontdagi umumiy vaziyatga ta'siri shubhali.

Shuningdek, Rossiya Ukrainaning ta'minot liniyalariga, G'arb qurollarini uzatish nuqtalariga hujum qilishi mumkin.

Bu NATO xodimlarining o'ldirilishiga olib kelishi mumkin, bu alyansning to'g'ridan-to'g'ri javobi uchun etarli bo'lishi mumkin. Eskalatsiya darajasi oshadi. Ammo, ehtimol, agar NATO kuchlarining yagona javobidan keyin Rossiyaning javobi bo'lmasa, u barqaror darajada qoladi. Menimcha, agar NATOning javobi Ukrainaga o'z kuchlarini o'tkazishni o'z ichiga olsa, bu sodir bo'lmaydi. NATOni mojaroga jalb qilish xavfi Moskvaga ushbu stsenariy bo'yicha harakat qilishga imkon bermaydi.

Agar NATO Ukraina tomonida urushga kirsa, eskalatsiya darajasi oshadi. Ammo NATOning bevosita aralashuvi tahdidi Moskvada ham, Vashingtonda ham dahshatli. Bir tomondan, yadro qurolidan foydalanish uchun to'g'ridan-to'g'ri sabab yo'q, boshqa tomondan, Rossiya va NATO o'rtasida hali to'g'ridan-to'g'ri harbiy to'qnashuv bo'lmagan. Yadroviy kuchlar an'anaviy mojaroda yadro qurolidan foydalanishdan o'zini tiya oladimi yoki yo'qmi, noma'lum. Buni hech kim bilishni istamaydi.

Ko‘rinishidan, Moskvaning asosiy tashvishi NATO yoki AQShning Ukraina tomonida Rossiya bilan to‘g‘ridan-to‘g‘ri jangovar harakatlarga kirishishiga yo‘l qo‘ymaslikdir. Urushdan oldingi yadroviy mashqlar, to'xtatuvchi kuchlarni maxsus ogohlantirish rejimiga olib keladi. Bularning barchasi NATO va Qo'shma Shtatlarning aralashuviga yo'l qo'ymaslikka qaratilgan cheklash siyosatidir.

Shu sababli, Kiyevga, Ukraina Qurolli Kuchlari uchun qurol-yarog 'o'tkazish nuqtalariga zarbalar o'tkazilmaydi - garchi, shuni ta'kidlash kerakki, ikkalasiga ham tahdidlar mavjud edi. Umuman olganda, Ukrainaga etkazib berilgan NATO qurollariga nisbatan tahdidlar bor edi, bu qizil chiziq bo'lishi kerak edi. Ammo hech qanday javob bo'lmagani va tahdidlar sezilmagani sababli, Moskva NATOni ushbu tahdidlarni amalga oshirishga jalb qilish xavfiga ega emas edi. Ehtimol, NATO kuchlarining ishtirok etish tahdidi hatto tinchlikni ta'minlash omiliga aylanishi mumkin. Ammo tomonlar bir-biridan qo'rqishadi. Masalan, NATO Putinning tahdidlarini qabul qilib, Ukraina osmonini yopmadi. Ya'ni, tomonlar NATOning to'g'ridan-to'g'ri aralashuvini qabul qilib bo'lmaydigan va imkonsiz ekanligi haqida kelishib oldilar. Rasmiy ravishda yadro quroli haqida gap bo'lmasa-da, tomonlar tavakkal qilishdan qo'rqishadi.

Putin safarbarlik nutqida mamlakat hududiy yaxlitligini himoya qilish uchun barcha mavjud vositalarni ishga solishga tayyorligini bildirdi. Bu NATO va AQShni to'xtatishga qaratilgan maxsus noaniq bayonotdir. Rossiyaning yadroviy doktrinasi oddiy qurollardan foydalangan holda unga qarshi tajovuz sodir bo'lgan taqdirda - davlatning mavjudligi tahdid ostida bo'lganda, yadroviy quroldan foydalanish imkoniyati haqida gapiradi. Ukraina bilan urushda bunday stsenariy asosan mumkin emas. Ammo Putin go'yo "davlat mavjudligi" tushunchasini sun'iy ravishda kengaytirmoqda va shu bilan birga yadro quroli haqida alohida gapirmaydi. U o‘z nutqida birinchi navbatda Rossiyaning yadro quroliga ega ekanligi va NATO yadroviy tajovuz sodir bo‘lgan taqdirda ulardan foydalanishga tayyor ekanligiga e’tibor qaratadi. Birinchi navbatda yadro qurolidan foydalanishga tayyorlik ko'rinmaydi.

Ammo Putin olishi mumkin bo'lgan yana bir eskalatsiya darajasi, agar Ukraina "Rossiya hududlarini qo'lga kiritishga" erishsa, Rossiya o'zining hududiy yaxlitligini tiklash uchun yadro qurolidan foydalanishi mumkinligi haqida ochiqroq bayonot berishdir. Albatta, bu bayonot to'xtatuvchi bo'ladi va real stsenariy emas, lekin hech kim uni sinab ko'rmoqchi emas. Moskva va Kiyevga muzokaralar olib borish uchun bosim kuchayadi. Balki Putin bunga umid qilayotgandir.

- Strategik bo'lmagan yadro qurollarini qo'llash kuchayish uchun imkoniyatlarning butun majmuasidir. Rossiya aniq nima qila oladi?

- Rossiya harbiy nazariyasida yadroviy eskalatsiyaning birinchi bosqichi cho'l hududlari yoki akvatoriyalariga, ikkinchi darajali harbiy ob'ektlarga namoyishkorona yagona zarba berishdir.

Nazariy jihatdan, buni Shimoliy Muz okeani orqali amalga oshirish mumkin - tushunarli "cho'l" joy, uning qo'shinlari va har qanday davlat fuqarolari uchun katta xavf tug'dirmaydi. Yadro portlashi foydalanish joyidan qat'i nazar va aholini radiatsiyaga duchor qilmasdan turib, psixologik ta'sir ko'rsatadi. Ammo keyin nima bo'ladi? Bu Ukraina qarshiligiga ta'sir qilgan deb o'ylamayman. Ammo, ehtimol, Moskvaga ham, Kiyevga ham diplomatik bosim kuchayishi mumkin.

Agar bu ta'sir qilmasa, keyingi qadam Ukrainadagi biron bir harbiy ob'ektga yadroviy zarba berilganda namoyish-qo'rqitish bo'ladi. Ammo yana, u qanday ob'ekt bo'lishi kerakligi aniq emas. Nazariy jihatdan, u mustahkamlangan hududlar va infratuzilma ob'ektlariga yoki muhim dushman kuchlariga qarshi qo'llaniladi. Ukrainada taktik yadro kallagidan foydalanish samaradorligi yuqori bo'lishi uchun hali ham bunday inshootlarni izlash kerak. Ha, bunday zarba shaharni butunlay vayron qilishi mumkin, ammo bu ham Ukraina armiyasining qulashiga olib kelmaydi.

Taktik yadro qurolidan foydalanish mutlaq g'alabani anglatmaydi. Bu hududning radiatsiyaviy ifloslanishini keltirib chiqaradi, Rossiya undan o'z maqsadlari uchun foydalana olmaydi. Shuning uchun Ukraina hududida yadro qurolidan foydalanish harbiy ahamiyatga ega bo'lishi dargumon.

Bunday beparvolik "agar Ukraina meniki bo'lmasa, uni hech kimga bermang" tamoyiliga ko'ra mumkin. Ammo yana bir bor ta'kidlayman, har qanday yadroviy zarba NATO yoki Qo'shma Shtatlarni mojaroga jalb qilish xavfidir. O'z sog'lig'i haqida qayg'uradigan, abadiy yoshlik amaliyotiga qiziqqan va hali ham u bilan uchrashishni istaganlarning karantindan o'tishini kutayotgan odam uchun juda xavfli.

- Ya'ni, taktik yadro qurollari sof psixologik ta'sir ko'rsatadimi?

- Taktik yadro qurollari Moskvaga bosib olingan hududlarni himoya qilishda yordam bermaydi. Bu Ukraina uchun hech qanday to'xtatuvchi ta'sir ko'rsatmaydi. Hozirgi urushning tugab qolgan muhitida undan foydalanish samarasiz. Psixologik ta'sir Ukrainadan ko'ra NATO mamlakatlariga ko'proq ta'sir qiladi. Shuning uchun uni ishlatish imkoniyati mavjud bo'lsa-da, hali ham past.

- Agar u hali ham amalga oshirilayotgan bo'lsa, hech bo'lmaganda o'z xavfsizligingiz uchun biror narsa qilish mumkinmi?

Yadroviy zarba zonasida bo'lmang! Ta'sirdan keyin sizga besh omil ta'sir qiladi:

• Havo zarbasi to'lqini o'z yo'lidagi hamma narsani yo'q qiladi: binolar, jihozlar, odamlar va hayvonlarni yo'q qiladi. Yerdagi yadro zarbasi ham seysmik portlash to'lqinlariga olib keladi, bu ham halokatli ta'sirga ega.
• Yorug'lik nurlanishi yonuvchan narsalarni yondiradi va turli darajadagi kuyishlarga olib keladi.
• Kiruvchi nurlanish nurlanish kasalligiga olib keladi. O'zingizni undan to'liq himoya qilishning iloji yo'q, lekin agar siz maxsus bomba boshpanalarida yashirinsangiz, ta'sirni sezilarli darajada kamaytirishingiz mumkin.
• Erning, tuproqning, havoning, turli ob'ektlar va jihozlarning radioaktiv ifloslanishi bo'ladi. O'nlab yillar davomida.
• Yadro portlashidan kelib chiqadigan elektromagnit impuls barcha elektron va radio qurilmalar, uskunalar va aloqalarni o'chirib qo'yadi.

Agar siz maxsus bunkerda bo'lsangiz va uni radiatsiyaviy himoya kostyumida qoldirgan bo'lsangiz, omon qolishingiz mumkin. Himoya bo'lmasa, hamma narsa portlash kuchiga, portlash epitsentridan masofaga va vaqtga bog'liq bo'ladi.

Birinchidan, ular to'g'ridan-to'g'ri portlashdan o'lishadi. Keyin, bir necha oy davomida, radiatsiyaviy ifloslanishdan portlashning birgalikdagi omillaridan. Hodisadan keyin bir necha yil ichida qurbonlar soni bir necha baravar ko'payadi - saraton va boshqa birga keladigan kasalliklardan. O'zingizni asrang.