Штат Нью-Йорк ограничит доступ детей к соцсетям: законопроект уже одобрили

Законодательное собрание Нью-Йорка 7 июня приняло законопроект, который запрещает платформам социальных сетей использовать «вызывающие привыкание» алгоритмы рекомендаций для детей-пользователей, сообщает NBC.

Ожидается, что губернатор Кэти Хокул подпишет законопроект. Она 7 июня разместила на X сообщение, посвященное его принятию.

Этот законопроект может фундаментально изменить то, как дети используют социальные сети в штате.

Суть законопроекта

Закон «Stop Addictive Feeds Exploitation» (SAFE) для детей запретит платформам социальных сетей, таким как TikTok и Instagram, предоставлять контент пользователям младше 18 лет на основе алгоритмов рекомендаций.

По теме: Нью-Йорк подал в суд на популярные соцсети за то, что они ‘калечат психику детей’

Законодательство описывает алгоритмические каналы как «вызывающие привыкание» и утверждает, что они негативно влияют на психическое здоровье детей.

Система нормативно-правовых актов Нью-Йорка определяет «вызывающий привыкание канал» как такой, который рекомендует, выбирает или определяет приоритетность медиа на основе информации, связанной с пользователем или его устройством.

У компании, уличенной в нарушении, будет 30 дней на исправление проблемы или возмещение ущерба в размере до $5000 пользователю в возрасте до 18 лет.

В законопроект 3 июня были внесены поправки, которые исключают положения, запрещающие платформам отправлять уведомления детям с полуночи до 6:00.

Меры в других штатах

Законодательство, касающееся ограничения использования социальных сетей детьми, пользуется популярностью на уровне не только штата, но и федеральном. Законопроект Калифорнии, принятый Сенатом штата в мае, очень похож на законопроект Нью-Йорка. На федеральном уровне Закон о безопасности детей в интернете откроет двери для привлечения компаний социальных сетей к ответственности за рекомендацию подрастающему поколению вредного контента.

Этот законопроект может столкнуться с проблемами, если он будет подписан. NetChoice, торговая группа, которая представляет крупные технологические компании и компании социальных сетей, такие как Google, Meta и TikTok, за последние два года оспорила законы нескольких штатов заявив о нарушениях Первой поправки. NetChoice получила предварительный судебный запрет в Огайо и Арканзасе и ожидает решения в Калифорнии. Многие из недавних законодательных усилий по регулированию социальных сетей были сосредоточены на детях.

«Если вы можете сформулировать что-то как защиту детей, это автоматически приобретает больший политический вес», — сказал Эван Грир, директор некоммерческой группы по защите цифровых прав Fight for the Future.

В число сторонников нью-йоркского законопроекта входит коалиция родителей, протестовавших против Meta во время слушаний в Конгрессе и возле офиса компании. У некоторых родителей есть дети, которые покончили жизнь самоубийством после того, как они просмотрели вредный контент в социальных сетях. Джули Сселфо, бывшая журналистка New York Times, создала группу «Матери против медиазависимости» (МАМА) и выступала за законопроект в Нью-Йорке.

«Мы находимся в центре национальной чрезвычайной ситуации в области психического здоровья молодежи. Совершенно очевидно, что социальные сети и их вызывающие привыкание алгоритмы – источник этой ситуации, — заметила она. – Это не социальные сети сами по себе, а вызывающий привыкание дизайн. Он способствует эксплуатации детских эмоций с целью получения прибыли».

Многие сторонники и противники этих законопроектов согласны с тем, что технологические платформы оказывают вредное воздействие на детей, но нет полного согласия относительно того, как решить эту проблему.

Спорные моменты

Однако законопроекты не всем нравятся.

Грир и другие защитники гражданских свобод утверждают, что такие законы попирают права компаний и пользователей.

«Суды на самом деле очень ясно дали понять, что мы можем регулировать методы коммерческого наблюдения, которыми занимаются компании. Мы можем регулировать особо вредные методы ведения бизнеса, такие как автозапуск и бесконечная прокрутка, — пояснил Грир. – Чего мы не можем сделать, так это поручить правительству контролировать то, что молодые люди могут и не могут видеть в интернете. Именно тогда речь заходит о содержании, и именно тогда вы сталкиваетесь с Первой поправкой».

Грир заявил, что коммерческие методы проверки возраста, которые, вероятно, потребуются для обеспечения соблюдения закона, еще больше угрожают конфиденциальности пользователей социальных сетей и могут представлять опасность для гражданских свобод и анонимности в интернете.