Спасение жизней или угороза для районов: в Нью-Йорке продолжают работу центры контролируемого употребления наркотиков

В Нью-Йорке почти пять лет работают центры предотвращения передозировок, где люди могут употреблять наркотики под наблюдением специалистов. Сторонники считают, что они помогают спасать жизни. Они связывают людей с медицинской помощью и лечением зависимости. Критики утверждают, что центры способствуют употреблению наркотиков и ухудшают ситуацию в районах. CBS News изучило данные о передозировках, преступности и работе двух центров OnPoint NYC.

В Нью-Йорке работают два центра предотвращения передозировок, или OPC. В них посетители могут употреблять наркотики под наблюдением специалистов. Они могут получить стерильные иглы, медицинскую помощь и лекарства для лечения зависимости.

OnPoint также предоставляет арт-терапию, комнаты для сна и прачечную. Среди дополнительных услуг — массаж, иглоукалывание и ароматерапия.

Исполнительный директор OnPoint NYC Сэм Ривера сообщил, что сотрудники организации вмешались более чем в 2 100 случаев передозировки. Ни один из них не закончился смертью.

По его словам, у центра зарегистрировано более 7 000 участников. С момента открытия в 2021 году они воспользовались услугами учреждения около 250 000 раз.

Ривера утверждает, что центр позволяет людям употреблять наркотики не в парках, на улицах, детских площадках или в общественных туалетах, а под наблюдением специалистов.

Недовольство местных жителей

Некоторые жители районов, где работают центры, выступают против их деятельности.

Лед Блэк, основатель местной медиаорганизации Uptown Collective, живёт рядом с центром OnPoint в Вашингтон-Хайтс. Он говорит, что не хочет, чтобы его дети сталкивались с последствиями употребления наркотиков на улицах.

По теме: В Нью-Йорке вступил в силу закон об эвтаназии: что нужно знать пациентам

Другие жители утверждают, что рядом с центрами открыто продаются наркотики и из-за этого район кажется менее безопасным.

Поддержка городских властей

Всего через два месяца после вступления в должность мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани посетил OnPoint, чтобы выразить поддержку программе.

OnPoint получает около $19 млн финансирования в год из городских, государственных и частных источников. Город Нью-Йорк финансирует значительную часть работы организации через многолетние контракты общей стоимостью около $17 млн. При этом городские правила запрещают использовать эти средства непосредственно для контроля за употреблением наркотиков. Для этой работы организация использует другие источники финансирования.

Ранее OnPoint получала более $2 млн федеральных грантов от Управления по вопросам злоупотребления психоактивными веществами и психического здоровья США. Организация потеряла это финансирование после указа президента Дональда Трампа в июле 2025 года. Он запретил использовать федеральные средства для финансирования «центров инъекционного употребления наркотиков» и «незаконного употребления наркотиков».

Будущее подобных учреждений в США остаётся неопределённым. Попытки открыть аналогичные центры в Сиэтле, Портленде, Сан-Франциско и Чикаго провалились. После открытия OnPoint в 2021 году только Род-Айленд смог продвинуться в вопросе контролируемого употребления наркотиков.

Снижают ли центры смертность

Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками при Национальных институтах здравоохранения США отмечает, что после 20 лет международного опыта пока неясно, снижают ли такие учреждения общий уровень смертности от передозировок.

Некоторые исследования показывают снижение смертности в непосредственной близости от центров. Однако при анализе более крупных групп населения этот эффект становится менее заметным.

Исследование канадских программ в Британской Колумбии не обнаружило доказательств того, что они снижают местные показатели госпитализации или смертности.

В Нью-Йорке эксперимент с контролируемым употреблением наркотиков продолжается почти пять лет. За последние два года число смертей от передозировок в городе значительно снизилось после рекордного показателя 2023 года. Такая же тенденция наблюдается в США в целом.

Национальные институты здравоохранения США сейчас финансируют многолетнее исследование трёх подобных центров: двух учреждений OnPoint NYC и Project Weber/RENEW в Провиденсе, штат Род-Айленд. Исследователи пока не сделали окончательных выводов о влиянии центров на смертность. Один из ведущих авторов исследования считает, что центры положительно влияют на общественное здравоохранение.

Данные о преступности в двух районах показывают разные результаты.

В 34-м полицейском участке расположен центр OnPoint в Вашингтон-Хайтс. Число сообщений о тяжких преступлениях здесь стабильно росло с момента открытия центра в 2021 году.

В 25-м участке, где находится центр в Восточном Гарлеме, число сообщений о тяжких преступлениях достигло пика в 2023 году. К 2025 году показатель значительно снизился.

Однако он всё ещё был на 10 % выше допандемийного уровня.

Большинство вызовов 911 с адресов OnPoint были связаны со скорой помощью. Лишь небольшая часть требовала вмешательства полиции.

С начала этого года с адреса центра в Восточном Гарлеме поступило 124 вызова. С адреса в Вашингтон-Хайтс — 84.

Исследование 2023 года не выявило значительных изменений в уровне преступности или нарушений общественного порядка рядом с центрами.

Другое исследование обнаружило значительный рост имущественных преступлений рядом с центром в Вашингтон-Хайтс. Авторы связали это с расположенным поблизости магазином Target, где товары легко украсть. При этом аналогичного роста преступности рядом с центром в Восточном Гарлеме не обнаружили. Рост насильственных преступлений также не был выявлен ни в одном из районов.

Первые результаты исследования Национальных институтов здравоохранения показывают, что центры в целом оказывают нейтральное влияние на местную деловую активность и преступления, связанные с наркотиками.

Спор о подходе

Исследователи отмечают, что центры предотвращения передозировок могут снижать употребление наркотиков в общественных местах. Они могут помогать людям получать медицинскую помощь и лечение. Однако они не могут решить все социальные проблемы района.

Биоэтик Университета Джонса Хопкинса Трэвис Ридер считает, что отношение к таким учреждениям никогда не будет определяться только статистикой. По его мнению, спор во многом связан с разными представлениями о том, какую помощь следует оказывать людям с зависимостью.

Ридер поддерживает центры предотвращения передозировок. Он считает важным сам принцип их работы. Дать человеку безопасное место, где за ним будут наблюдать и не позволят ему умереть от передозировки.

Однако общественный активист Лед Блэк считает, что исследования и политика должны учитывать не только интересы людей с зависимостью, но и интересы местных жителей.

«Почему подход должен быть сосредоточен на зависимом? Я хотел бы, чтобы он был сосредоточен на сообществе», — сказал Блэк.