Мама-блогер обвинила магазины в том, что они шьют неудобную и сексуализированную одежду для девочек

На фоне начала сезона покупок к школе мама-блогер из США стала популярной благодаря роликам о различиях в одежде для мальчиков и девочек. Она утверждает, что крупные магазины предлагают девочкам слишком короткие шорты. Тогда как для мальчиков того же возраста выпускают значительно более закрытые модели. NYPost рассказывает подробнее о вопросе одежды для детей и сексизме.

Кат — мама-блогер и бывшая модель. Её видео о заметных различиях между одеждой для мальчиков и девочек набрали миллионы просмотров.

«Вот что Old Navy считает подходящим для вашей пятилетней дочери, чтобы кататься с горки», — сказала она в одном из недавних видео. На видео она показывает крошечные джинсовые шорты, которые больше напоминают нижнее бельё, чем одежду для игр.

Для сравнения она показала гораздо более длинные шорты цвета хаки с маркировкой «быстросохнущие», предназначенные для мальчиков того же возраста.

Кат также обратила внимание на другие семейные магазины, в том числе Target и Walmart. По ее словам, там для девочек продаются короткие шорты, тогда как для мальчиков представлены модели обычной длины.

Рост и вес одинаковые, а количество ткани — разное

В комментариях к видео Кат некоторые пользователи попытались объяснить разницу в длине шорт. Они утверждали, что мальчики от природы крупнее девочек, поэтому их шорты и должны быть длиннее.

Однако Кат предлагает посмотреть на параметры, указанные на бирках одежды.

Она отмечает, что диапазоны роста и веса для мальчиков и девочек одинаковые. Различается только количество ткани, которое используется для изготовления одежды. Чтобы продемонстрировать результаты своего исследования, Кат проводит так называемый «тест внутреннего шва».

По теме: Библиотеки безделушек: что такое тринкет-боксы, и почему дети в Нью-Йорке от них в восторге

Она проверяет, закрывает ли нижняя часть шорт ширину ладони взрослого человека. По её словам, это примерно соответствует размеру детского подгузника-трусиков.

Кат подчеркивает, что достаточная длина внутреннего шва помогает детям чувствовать себя комфортно и не заставляет их постоянно «поправлять и одергивать» слишком тесную или короткую одежду.

Психолог: неудобная одежда может мешать детям

Лицензированный клинический психолог доктор Шахрзад Джалали согласилась, что неудобные брюки или шорты могут создавать ненужный дискомфорт между ребенком и окружающей его средой.

По её словам, это может ограничивать возможности для обучения и общения со сверстниками, а также становиться источником стресса и тревожности.

«Ребенок, который думает о том, не задирается ли его одежда, не откроет ли она слишком много тела и не ограничит ли его движения, имеет меньше психологической свободы просто двигаться», — сказала доктор Джалали.

Эксперт по психическому здоровью из Калифорнии добавила, что свобода движений поддерживает исследовательское поведение ребёнка. По ее словам, это «основа для развития двигательных навыков, уверенности в себе и ощущения собственного тела как инструмента, с помощью которого я могу это сделать».

Родители покупают девочкам одежду для мальчиков

Многие пользователи разделили возмущение Кат.

Некоторые рассказали, что регулярно покупают своим дочерям одежду из отделов для мальчиков, чтобы обеспечить им больше покрытия. Другие надевают на девочек велосипедки под юбки и платья.

«Девочки тоже заслуживают одежду для игр. Эти крошечные шорты небезопасны для прогулок и игр», — написал один из пользователей.

«Неудивительно, что у девочек уже к 9–10 годам появляются проблемы с восприятием собственного тела», — отметил другой.

Доктор Джалали подчеркнула, что одна конкретная пара шорт не определяет отношение ребенка к своему телу. Однако повторяющиеся культурные послания могут оказывать значительное влияние.

«Если мальчики снова и снова получают одежду, в которой удобно двигаться, исследовать окружающий мир и играть в грязи, а девочки — одежду, подчеркивающую внешность или открытость тела, дети могут усвоить определенную идею. Тело мальчика воспринимается прежде всего как функциональное. А тело девочки — как то, что в первую очередь должно быть на виду», — сказала она.

Иными словами, мальчикам позволено что-то делать. Девочкам — быть на виду.

«Это тонкий посыл, но дети очень внимательно замечают такие закономерности», — добавила Джалали.

Не все согласились с Кат

Некоторые критики обвинили Кат в том, что она намеренно пугает родителей. Якобы она пытается продвигать пуританские взгляды с помощью так называемого «контроля длины внутреннего шва».

Другие отметили, что для их «миниатюрных» детей такие короткие шорты подходят вполне нормально.

«Не нужно нас жалеть, дорогая. Лучше научите своего сына, что это не приглашение», — написал один из комментаторов в ответ на обращенную к мамам девочек фразу Кат «бедные мамы девочек».

Родителям стоит давать детям выбор

Для родителей это действительно может стать непростым вопросом.

Джалали говорит, что понимает желание родителей защитить детей от проблем окружающего мира. Однако, по её словам, взрослым также важно поддерживать растущую самостоятельность ребенка.

«Родители могут сказать: «Давай найдём что-нибудь, что позволит тебе свободно двигаться и защитит тебя во время игр», вместо: «Тебе не стоит это носить, потому что оно слишком многое открывает», – говорит она.

По словам психолога, эта разница имеет огромное значение для психики ребёнка.

«Мы хотим, чтобы девочки понимали: одежда может защищать их тело и поддерживать свободу движений. При этом они должны учиться тому, что их тело само по себе не является чем-то, чего нужно стыдиться», – сказала психолог.

«Можете ли вы в этом бегать, лазить и играть?»

Джалали считает, что родителям необязательно превращать поход по магазинам в урок о сексизме.

«Они могут просто дать девочкам подходящие слова и возможность выбора: «Тебе удобно? Ты можешь в этом бегать, лазить, сидеть и играть? Тебе нравится, как ты себя в этом чувствуешь?» — сказала она.

«Так внимание переключается с того, как выглядит тело, на то, что тело может чувствовать и делать. С психологической точки зрения это гораздо более здоровая основа для уверенности в собственном теле», — добавила она.