Без подписок и развлечений: как ньюйоркцы экономят на повседневных расходах

Жители Нью-Йорка с низкими доходами используют разные стратегии, чтобы справляться с растущими расходами и не выходить за рамки бюджета. Кто-то полностью отказывается от развлечений, кто-то пользуется только наличными, а кто-то делит крупные покупки на несколько платежей. Gothamist рассказывает, с какими финансовыми трудностями сталкиваются люди, зарабатывающие менее $50 000 в год.

50-летняя Мишель Эдвардс не пользуется Netflix. Она расплачивается только наличными — это помогает ей придерживаться бюджета.

38-летняя Энн Девин рассказала, что экономит, отказываясь от еды навынос, походов в кино и на концерты.

Обе женщины вместе с десятками других жителей Нью-Йорка приняли участие в исследовании некоммерческой организации Community Service Society of New York. В нём рассказывается о том, как люди, зарабатывающие менее $50 000 в год, справляются с расходами на жизнь в Нью-Йорке.

Исследование посвящено финансовым решениям жителей, их взаимодействию с банковской системой и компромиссам, на которые им приходится идти на фоне роста цен и стагнации заработных плат.

«Мы слышали от людей о действительно продуманных и гибких способах управления очень ограниченными ресурсами», — сказала Рэйчел Свонер, вице-президент по вопросам политики, исследований и защиты интересов в Community Service Society of New York.

«Но возможности таких решений ограничены, когда доходы не успевают за расходами на жилье, продукты, медицинское обслуживание и другие основные потребности. Правильные финансовые решения имеют значение, но они не могут сделать недоступную жизнь доступной», – сказала она.

Согласно исследованию 2025 года, около 60% жителей Нью-Йорка с низкими доходами не могут свести концы с концами и едва справляются с повседневными расходами. Более половины не смогли бы покрыть экстренные расходы в размере $400, а три четверти не откладывают деньги на пенсию.

В фокус-группах приняли участие 41 человек в возрасте от 18 до более чем 60 лет. Около половины из них зарабатывали менее $15 000 в год. В основном это связано с тем, что участников набирали через программу профессионального обучения для женщин с низкими доходами.

Как жители откладывают деньги

Некоторые участники рассказывали, что сразу откладывают деньги на аренду жилья, коммунальные услуги и уход за детьми. После этого они смотрят, остались ли средства, которые можно отложить или потратить на то, что относится к категории «желаний».

Некоторые сразу откладывали определённую сумму. Иногда они прятали наличные в разных сумках, пальто или предметах мебели.

По теме: Стоимость жизни в Нью-Йорке: полный обзор расходов для студентов, пар и семей с детьми

Другие участники рассказывали, что им приходилось использовать накопления для оплаты основных расходов.

Еще одна стратегия заключалась в округлении расходов при их внесении в приложения для отслеживания трат или в личный бюджет. Например, покупку на $4,50 записывали как расход в размере $6, создавая таким образом небольшой дополнительный запас.

Как жители ограничивают расходы на образ жизни

Участники фокус-групп рассказали, что им пришлось отказаться от так называемого «расползания образа жизни». Так называют ситуацию, когда расходы растут вместе с доходами, а то, что раньше считалось роскошью, постепенно начинает восприниматься как необходимость.

Жители также сокращали траты на «желания», включая новую одежду, импульсивные покупки на Amazon и встречи вне дома. Некоторые отказывались от Netflix и Hulu, переставали покупать более дорогие продукты, например лосося и стейки. Вместо этого они закупались оптом в Costco или чаще ели бобы и курицу.

«Если мне не нужно выходить из дома по работе или по каким-то другим делам, я остаюсь дома. Большую часть времени я готовлю сама. Мне буквально пришлось очень экономить, буквально считать каждую копейку, чтобы откладывать деньги», — сказала Эдвардс. Она учится по специальности «дошкольное образование».

Девин рассказала, что никогда не пользуется Uber. Когда её линия метро перестаёт работать, она часто спрашивает других пассажиров, хотят ли они разделить стоимость поездки.

Проблемы с банковскими услугами

Большинство участников рассказали, что у них есть банковские счета. Однако многие были недовольны банковскими комиссиями, которые могут постепенно накапливаться.

Вместо традиционных банков многие пользовались кредитными союзами. У них нет некоторых комиссий и требований к минимальному остатку на счете, а клиентам также уделяют больше личного внимания.

Участники отмечали, что личное общение с сотрудником банка было полезным. Оно помогало им отменить комиссии, решить проблемы с мошенничеством и лучше понять доступные финансовые возможности.

Многие также рассказали, что используют приложения «купи сейчас — заплати потом», например, Afterpay и Klarna, для крупных незапланированных расходов. Среди них были контактные линзы или платье на выпускной. Другие пользовались приложениями для улучшения кредитной истории, такими как Credit Karma и Experian.

Однако эти приложения также вызывали опасения из-за скрытых комиссий и вопросов конфиденциальности. Кроме того, пользователи отмечали отсутствие понятного человека, к которому можно обратиться, если возникает проблема.

«Теперь приложения для доставки еды принимают Klarna, и это безумие. Люди заказывают еду или покупают продукты, а затем вынуждены разбивать оплату на множество платежей, потому что никто не может позволить себе просто заплатить за всё сразу», – сказала Девин.

При этом приложения Zelle, Venmo и Cash App пользовались большой популярностью. Их применяли для переводов родственникам и друзьям, хранения денег на продукты или автоматической выдачи детям карманных денег.

По словам Свонер, законодатели должны обеспечить надёжную защиту потребителей при использовании таких приложений. Речь идёт о сервисах «купи сейчас — заплати потом» и приложениях для финансового планирования. Кроме того, необходимо обновить образовательные программы по финансовой грамотности с учётом того, насколько широко используются такие приложения.

«Финансовое образование должно давать людям больше возможностей в системах, с которыми им приходится взаимодействовать. Нужно не просто учить их тому, как справляться с нехваткой денег», — сказала она.