The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Солнцезащитные кремы в США устаревшие и малоэффективны: всему виной опасения и медлительность FDA

11.06.2024, 09:11 EST

ForumDaily New York

Подписывайтесь на ForumDaily NewYork в Google News

Каждый день у почти 10 000 человек в Соединенных Штатах диагностируют рак кожи. Применение солнцезащитного крема может существенно снизить риск заболевания. Но федеральное правительство делает все возможное, чтобы не допустить попадания эффективных солнцезащитных кремов в руки простых американцев, сообщает Forbes.


В отличие от большинства развитых стран, Соединенные Штаты классифицируют солнцезащитный крем как лекарство, а не как косметическое средство. Это означает, что эти кремы подлежат регулированию со стороны Управления по контролю за продуктами и медикаментами США (FDA). Но вся проблема в том, что ведомство медленно одобряет новые методы лечения. FDA не одобряло новый тип солнцезащитного крема с 1999 года.

Так быть не должно

В странах Европы солнцезащитный крем классифицируется как косметическое средство. Такая классификация дала компаниям свободу создавать более эффективные продукты с гораздо меньшими барьерами для выхода на рынок.

По теме: Без диет и упражнений: простой способ замедлить старение и снизить риск ранней смерти

Законодатели от обеих партий настаивают на реклассификации солнцезащитного крема как косметического средства в Соединенных Штатах. Это ослабило бы нормативные барьеры, которые мешают американцам покупать новые и более эффективные солнцезащитные средства.

Такие средства блокируют проникновение потенциально вредных ультрафиолетовых лучей через кожу с помощью одного из двух типов фильтров. Физические фильтры, такие как толстый белый оксид цинка, традиционно используемый в солнцезащитных кремах, буквально не позволяют свету попасть на вашу кожу. Тем временем химические фильтры нейтрализуют ультрафиолетовые лучи до того, как они успеют нанести вред.

В то время как физические фильтры остаются практически неизменными на протяжении десятилетий, химические фильтры становятся лучше с каждым годом. И чем более эффективны химические фильтры, тем меньше потребности в густых, липких физических ингредиентах. Производители могут добавлять химические фильтры в лосьоны для тела и кремы для лица, которые люди наносят постоянно, а не только во время поездок на пляж.

Подобные типы солнцезащитных кремов не только делают использование более приятным – они увеличивают вероятность того, что люди будут пользоваться ими постоянно, а не только во время традиционных летних мероприятий. И это именно то, что рекомендует Американская академия дерматологии. Но в настоящее время так делают только 13,5% американцев.

Отставание на десятилетие

«Многие дерматологи утверждают, что американские солнцезащитные кремы сильно отстают от передовых продуктов в этой сфере. Они обеспокоены тем, что десятилетняя задержка FDA в одобрении новых солнцезащитных кремов способствует росту уровня заболеваемости раком кожи», – сказал экономист из Университета Джорджа Мейсона Алекс Табаррок.

Он подчеркнул, что большинство американских солнцезащитных кремов эффективны только против того типа ультрафиолетовых лучей, с которыми мы сталкиваемся в особенно солнечные дни. Такие лучи вызывают солнечные ожоги. Но есть и другие, более опасные лучи, которые солнце излучает постоянно, даже в холодные и пасмурные дни.

Таким образом, даже если бы американец наносил солнцезащитный крем каждый день, есть вероятность, что он все равно будет подвергаться воздействию более вредных ультрафиолетовых лучей. Это одна из причин, по которой большинство американских солнцезащитных кремов не соответствует европейским стандартам безопасности.

Но FDA гордится своим осторожным и методичным процессом утверждения. Чтобы получить одобрение на новый препарат, компании должны пройти три этапа клинических испытаний — процесс, который может занять десятилетие или даже больше. Этот процесс может иметь смысл для экспериментальных лекарств, которые несут высокий риск опасных побочных эффектов. Но для солнцезащитного крема это не имеет смысла.

Вот почему законодатели настаивают на том, чтобы переклассифицировать солнцезащитный крем в косметическое средство.

Меланома – пятый по распространенности тип рака в Соединенных Штатах, а заболеваемость раком кожи растет. Облегчение доступа американцев к более эффективным солнцезащитным кремам поможет обратить эту тенденцию вспять.

Подписывайтесь на ForumDaily NewYork в Google News
WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com