ФБР тайно следило за закрытым чатом активистов по защите прав иммигрантов в Нью-Йорке

ФБР смогло получить доступ к приватному чату в Signal. Там активисты координировали свои действия во время слушаний по делам иммигрантов в Нью-Йорке. Документы, которыми располагает издание The Guardian, указывают на слежку за группой активистов, выступающих за защиту прав иммигрантов.

Расследование также показало, что власти назвали этих наблюдателей «анархистскими насильственными экстремистами».

Доступ ФБР к закрытому чату в Signal

По данным документов, ФБР получило доступ к переписке в приватной группе «courtwatch» в Signal. В чате координировались волонтеры. Они наблюдали за слушаниями в трех федеральных иммиграционных судах Нью-Йорка.

Правительство США неоднократно обвиняли в нарушении прав иммигрантов на надлежащую правовую процедуру в этих судах.

По теме: Украинка рассказала о жизни в иммиграционной тюрьме на 26 Federal Plaza в Нью-Йорке

Совместный отчет ФБР и полиции Нью-Йорка датирован 28 августа 2025 года.

В документе цитировались сообщения из чата.

В отчете участников называли «анархистскими насильственными экстремистами».

Документ распространялся среди других правоохранительных органов по всей стране.

Эти записи были получены некоммерческой организацией Property of the People с помощью запросов о доступе к государственным документам.

Почему активисты усилили наблюдение за судами

За последние месяцы группы активистов расширили добровольное наблюдение за судами.

Причина — рост задержаний иммигрантов сотрудниками ICE после их появления на плановых слушаниях.

После того как Дональд Трамп вступил в должность в январе, ICE издало директиву, разрешающую задерживать иммигрантов в судах. При администрации Байдена такие задержания ограничивали из-за опасений, что это нарушает «справедливое отправление правосудия».

В судах по всей стране в этом году правительство неоднократно прекращало дела прямо во время заседаний. Это позволяло агентам задерживать людей в коридорах суда. Департамент внутренней безопасности создал у судов «ловушки для депортации».

Как ФБР получило информацию — неясно

В отчете ФБР, подготовленном нью-йоркским подразделением, не уточняется, как именно был получен доступ к чату. Signal известен сквозным шифрованием. Обычно силовики могут получить такую переписку только в нескольких случаях.

Они должны сами состоять в чате.

Либо получить пересланные сообщения от одного из участников.

Еще один вариант — доступ к разблокированному телефону человека, который состоит в чате.

ФБР указало, что информация поступила от «чувствительного источника с отличным доступом». Отчет был представлен как предупреждение об «экстремистах, которые нацелены на сотрудников правоохранительных органов и федеральные учреждения».

Что обсуждали в чате

В документе говорится, что «в конце мая» некий человек участвовал в обсуждении через звонок в Signal внутри группы «courtwatch». Личность источника не раскрывается.

Этот участник обсуждал, как улучшить действия рядом с федеральными объектами в Нью-Йорке.

Были перечислены адреса: 26 Federal Plaza, 201 Varick Street и 290 Broadway — три иммиграционных суда Манхэттена.

ФБР пересказало обсуждение: сбор фото и видео с места событий был «критически важной информацией». К таким материалам относились снимки сотрудников правоохранительных органов, их лиц, имен, нагрудных знаков, номеров машин, самих автомобилей, а также интерьера федеральных учреждений.

В чате также обсуждали, что говорить и куда идти, чтобы попасть в залы суда. Членам группы советовали называть нужные этажи и говорить фразу вроде: «Я иду на слушание в 9:30».

Утверждения ФБР об экстремизме

«Courtwatch — это приватный чат в приложении Signal с доступом по приглашению, созданный идентифицированным человеком. В закрытых онлайн-чатах этот человек известен тем, что инструктирует участников протестов применять насилие против правоохранительных органов», – заявили в ФБР.

В документе нет дополнительных данных о личности этого человека или доказательств его предполагаемых призывов к насилию. Судебные наблюдения всегда были ненасильственными.

Реакция полиции Нью-Йорка

«Это не документ NYPD. Он относится к более широкому расследованию по контртерроризму и возможной преступной деятельности, включая обучение обращению с оружием, насилие против сотрудников правоохранительных органов, повреждение собственности и обсуждение изготовления взрывных устройств», – заявили в полиции.

В отчете ФБР упоминаний о «создании взрывчатки» или других подобных обвинениях нет.

Судебные слушания по иммиграции открыты для всех

Слушания в иммиграционных судах открыты для широкой публики. Наблюдатели не обязаны заранее уведомлять суд о своем присутствии.

Неясно, какие именно группы стали объектом слежки. В Нью-Йорке за судами наблюдают волонтеры из различных правозащитных организаций. Такая практика получила широкое распространение по всей стране на фоне роста задержаний.

«Обычное гражданское участие не является террористической угрозой. То, что ФБР относится к нему именно так, — очередной пример презрения администрации Трампа к демократическим свободам», – сказал исполнительный директор Property of the People доктор Райан Шапиро.

Представитель Департамента юстиции Натали Балдассарр не ответила на вопросы о слежке ФБР.

«После четырех лет того, как администрация Байдена фактически создала амнистию для сотен тысяч иностранцев, Департамент юстиции восстанавливает целостность наших судов и продолжит применять федеральное иммиграционное законодательство», – заявила она.

Эксперты: это часть большой проблемы

Спенсер Рейнольдс – специалист по гражданским свободам и бывший старший советник по разведке в Департаменте внутренней безопасности. Он отметил, что отчет ФБР — часть более широкой тенденции. По его словам, власти усиливают попытки криминализировать свободу слова.

Он напомнил, что Том Хоман, куратор по вопросам границы в Белом доме, ранее заявлял: тренинги «знай свои права» могут считаться препятствием для работы силовиков.

Он также указал на случаи задержаний людей, которые снимали сотрудников иммиграционной службы.

Кроме того, он напомнил об указе Трампа, которым «антифа» была признана террористической организацией.

«Правительство США направляет мощные структуры национальной безопасности против критиков и защитников прав иммигрантов. Это шокирует, но не удивляет», — сказал Рейнольдс. Он подчеркнул, что эти действия — законные и защищены Конституцией, но правительства регулярно представляют требования подотчетности как угрозу.

Минимальный надзор и возможные последствия

По словам Рейнольдса, подобная слежка ФБР почти не подлежит контролю. Существуют лишь ограниченные меры, которые могут предотвратить злоупотребления.

Он сравнил эту практику с операциями ФБР по подрыву движения за гражданские права в 1960-х годах и слежкой за мусульманскими общинами после 11 сентября.

Подпольные операции могут вызывать конфликты между активистами и усиливать недоверие. По словам Рейнольдса, существует значительный риск разрушения закрытых пространств для обсуждений.