Нью-йоркский бизнесмен подал иск против Трампа из-за пошлин и выиграл

В начале 2025 года некоммерческая юридическая организация Liberty Justice Center искала предпринимателя, готового оспорить в суде масштабные пошлины президента Дональда Трампа. Таким истцом стал нью-йоркский импортер вина Виктор Шварц. Gothamist рассказывает, чем закончилась история.

Спустя год Верховный суд США признал применение закона о чрезвычайных экономических полномочиях для введения таможенных сборов неконституционным. Однако вопрос возврата уже уплаченных средств остается нерешенным.

Поиск истца и решение подать иск

Оспорить пошлины президента Дональда Трамп в суде было непростым решением. Администрация уже заморозила финансирование университетов и оказала давление на ряд крупных юридических фирм. Противостояние президенту могло повлечь последствия.

Виктор Шварц, импортер вина из Нью-Йорка, советовался с семьей и знакомыми юристами. Он консультировался с представителями офиса генерального прокурора. Его волновали два вопроса: рискованно ли это и стоит ли начинать процесс судебного разбирательства. Ответы были утвердительными.

В итоге бизнесмен решил подать иск. Он назвал это самым важным своим поступком, который только мог совершить.

Решение Верховного суда

Через год дело дошло до Верховный суд США. Суд большинством голосов – 6 против 3 – постановил, что использование Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях для введения масштабных пошлин противоречит Конституции. Это стало редким публичным выпадом в адрес президента.

По теме: Почти половина строителей в Нью-Йорке — мигранты: если их депортируют, некому будет строить комплексы доступного жилья

По оценкам экспертов, правительство собрало около $175 000 000 000 в виде таможенных сборов на основании этого закона. Компании и импортеры рассчитывают вернуть эти средства. Однако суд не распорядился о компенсации и не установил механизм возврата. Liberty Justice Center подал ходатайства в апелляционный суд Федерального округа и в Суд по международной торговле. Они хотят начать процесс, но четких сроков пока нет. Тем временем Трамп подписал новые торговые налоги на основании другого закона.

Бизнес VOS Selections и влияние пошлин

Шварц основал компанию VOS Selections почти 40 лет назад. Он сосредоточился на импорте вин и крепких напитков с семейных хозяйств из регионов, которые редко привлекали внимание крупных игроков. Сегодня в компании работают около 20 сотрудников, а поставщики находятся в 16 странах на пяти континентах.

Импорт алкоголя – одна из самых регулируемых отраслей в США. Требуются федеральные и штатные лицензии, действуют строгие правила ценообразования и налогообложения. По словам Шварца, долгие годы система оставалась стабильной.

Ситуация изменилась после введения пошлин. Первый раунд ограничений в 2019 году компания пережила относительно спокойно. Однако новая волна оказалась значительно масштабнее. Шварц назвал происходящее «абсолютным хаосом». Ставки повышались и снижались, вводились против одних стран, затем отменялись и вновь возвращались.

Малый бизнес в агломерации Нью-Йорка ежегодно нес дополнительные расходы в размере около $4 500 000 000. Во втором квартале 2025 года закрылись 5 000 предприятий. Это за многие годы стало первым чистым сокращением числа компаний.

Шварц заявил, что из-за пошлин и одновременного ослабления доллара его издержки увеличились почти на 30%. Он повысил цены на 7–8%. Остальное компенсировал за счет сокращения запасов и отказа от новых поставщиков. По его словам, бизнес вместо расширения начал сокращаться.

Судебный процесс

Идея подать иск возникла во время семейной встречи. Знакомый сообщил, что его бывший профессор права готовит юридическое оспаривание пошлин. Вскоре Шварц связался с Liberty Justice Center, и его попросили стать основным истцом.

Глава центра Сара Альбрехт отметила, что организация искала предпринимателя, готового публично выступить против администрации. VOS Selections импортирует продукцию из многих стран. Дело сохраняло бы актуальность даже при возможной отмене пошлин для отдельных государств. Ключевой аргумент сводился к тому, что невозможно производить, например, испанское вино в США.

Дело быстро прошло через Суд по международной торговле и апелляционный суд Федерального округа. После этого его приняли к рассмотрению Верховным судом США в ускоренном порядке.

Шварц присутствовал на слушаниях и отметил торжественность обстановки в зале суда.

Решение было оглашено 20 февраля. Когда председатель суда начал зачитывать мнение большинства, участники процесса пытались понять формулировки и их значение. Вскоре стало ясно, что истцы одержали победу. Несмотря на запланированную операцию по замене тазобедренного сустава, Шварц отпраздновал решение вместе с семьей.

Путаница вокруг возврата средств

Несмотря на победу, ситуация остается неопределенной. Компании пытаются понять, имеют ли они право на возврат средств, какие документы потребуются и сколько времени займет процесс. Суд по международной торговле, который обычно рассматривает 50–60 подобных дел в год, получил более 900 заявлений.

Новые пошлины по разделу 122 действуют 150 дней, если Конгресс не продлит их. Ставка составляет 15% для всех стран. Это по-прежнему создает значительную нагрузку для импортеров.

Президент Трамп заявил, что возврат средств может стать предметом судебных разбирательств в течение двух лет. После решения суда Шварц стал получать многочисленные обращения от СМИ и частных лиц. Его дочь Хлоя отметила, что отец проявил смелость в ситуации, когда многие более влиятельные структуры предпочли не вступать в открытое противостояние.

Сара Альбрехт подчеркнула, что даже сейчас крупные компании предпочитают сохранять дистанцию, хотя рассчитывают на возврат средств. Шварц же считает свою победу лишь началом более длительного процесса. По его словам, это решение показало, что глава государства не обладает абсолютной властью.