Суд обязал Трампа выплатить $83 млн компенсации писательнице, которая обвинила его в изнасиловании

Дональд Трамп должен выплатить писательнице Э. Джин Кэрролл более $83 млн в качестве компенсации за неоднократную клевету, как сообщает NBC News.

Приговор включает в себя $11 млн за ущерб, нанесенный репутации Кэрролл, $7,3 млн за эмоциональный ущерб и другие убытки, а также $65 млн в качестве штрафных санкций. Решение вынесли после бурных заключительных аргументов, во время которых Трамп выбежал из зала суда. Он вернулся на заключительную речь своего адвоката, но покинул здание суда в 16:00, до того как присяжные вынесли свой вердикт.

Спустя некоторое время он написал об этом в своей социальной сети Truth Social. “Абсолютная нелепость!” – написал он, добавив, что будет подавать апелляцию. “Они отняли у нас все права по Первой поправке. Это не Америка!” Его адвокат, Алина Хабба, сказала журналистам, что приговор “воняет”, и назвала дело “нарушением нашей системы правосудия”.

Кэрролл не стала разговаривать с журналистами, покидая здание суда, но позже выступила с заявлением, в котором говорится следующее: “Это великая победа для каждой женщины, которая встает, когда ее сбивают с ног, и огромное поражение для каждого хулигана, который пытался удержать женщину”.

Ее адвокат Роберта Каплан заявила, что “вердикт доказывает, что закон применим ко всем в нашей стране, даже к богатым, даже к знаменитым, даже к бывшим президентам”. “Мы благодарим присяжных за то, что они встали на защиту Э. Джин и верховенства закона”, – добавила она.

По теме: Суд обвинил Дональда Трампа в мошенничестве на $250 млн

Трампа уже призвали к ответу за то, что он порочил Кэрролл в период своего президентства, высмеивая ее утверждения о сексуальном насилии, поэтому перед присяжными стояла задача определить, сколько ей следует выплатить в качестве компенсации.

Компенсация за ущерб

Каплан потребовала от присяжных не менее $24 млн в качестве компенсации за причиненный Кэрролл ущерб и “много-много денег” в качестве штрафных санкций, чтобы помешать ему продолжать клеветать на нее.

По ее словам, Трамп “считает, что правила на него не распространяются”. “Он думает, что с его богатством и властью он может обращаться с мисс Кэрролл как хочет и не испытывать никаких последствий”, – сказала она. Адвокат отметила, что с тех пор, как его впервые признали виновным в клевете на Кэрролл в прошлом году, он неоднократно публично оскорблял ее. Она призвала присяжных “заставить его заплатить за то, что он сделал с Э. Джин Кэрролл”.

Она также продемонстрировала присяжным несколько примеров неоднократных высказываний Трампа в адрес Кэрролл в интервью репортерам и в социальных сетях. В начале этой недели Трамп около трех десятков раз написал о Кэрролл на своем сайте Truth Social.

В своем заключительном слове Хабба заявила, что Кэрролл “не смогла доказать, что имеет право на возмещение ущерба”, поскольку она “активно стремилась к комментариям и вниманию”, которые получила. Она также заявила, что Трамп не виноват в количестве угроз, которые она получила в сети после того, как стала публичной. “Он контролирует пользователей социальных сетей в той же степени, что и погоду”, – сказала она.

Хабба утверждает, что в экспертном заключении Кэрролл, в котором говорилось, что восстановление ее репутации обойдется в сумму от $7 млн до $12 млн, было “больше дыр, чем в швейцарском сыре”. Присяжные присудили Кэрролл $11 млн по этому иску. Суд начался 16 января, и Трамп был последним свидетелем по делу. Он давал показания менее пяти минут.

Кэрролл в деле против Трампа

В прошлом году другое жюри присяжных признало Трампа виновным в сексуальном насилии над ней в нью-йоркском универмаге в 1990-х годах и в том, что он порочил ее, высмеивая ее заявления после ухода из Белого дома. Они присудили ей $5 млн в качестве компенсации ущерба, и это решение Трамп обжалует.

Судья окружного суда США Льюис Каплан – не родственник адвоката Кэрролл – нашел Трампа виновным в клевете в текущем деле на основе решения жюри. Это решение запретило Трампу утверждать, что заявление Кэрролл вымышлено, однако в своем коротком показании Трамп все равно смог это сделать. “Я считаю это ложным обвинением”, – сказал он.