The article has been automatically translated into English by Google Translate from Russian and has not been edited.
Переклад цього матеріалу українською мовою з російської було автоматично здійснено сервісом Google Translate, без подальшого редагування тексту.
Bu məqalə Google Translate servisi vasitəsi ilə avtomatik olaraq rus dilindən azərbaycan dilinə tərcümə olunmuşdur. Bundan sonra mətn redaktə edilməmişdir.

Російськомовного політика Михайла Новахова обрано до Асамблеї штату Нью-Йорк: як він має намір змінити життя в регіоні

14.11.2022, 16:47 EST

Надія Вербицька

Підписуйтесь на ForumDaily NewYork в Google News

В Асамблею штату Нью-Йорк обрано російськомовного кандидата – підприємця з Брукліна Михайла Новахова. В інтерв'ю журналісту YouTube-каналубюро” Денису Чередову він розповів про перші кроки, які хоче зробити на посаді асамблімена, про боротьбу зі злочинністю у Нью-Йорку та про те, які зміни можуть відбутися найближчим часом у штаті.

– Офіційно вас уже можна назвати членом Асамблеї штату Нью-Йорк?

– З огляду на те, що я ще не приносив присягу, не було інавгурації, офіційно поки що назвати не можна. Але те, що я вже обраний – абсолютно очевидне. І я не розчарую своїх виборців.

– Зараз я стежу за інформацією, яка надходить з Квінса. Там біля школи сталася стрілянина, вбито підлітка, йому 18 років, ще двоє людей постраждали. Загалом, така ситуація досить часто відбувається в Нью-Йорку. Ми говоримо про те, що спокійно стріляють на кожному розі. І кандидат республіканець Лі Зельдін, йдучи до губернаторів, і Кеті Хокул, яка залишається у своєму кріслі, говорили про те, що збираються боротися з криміналом. Ну, ось вибори пройшли. Кеті Хокул зрештою перемогла, а продовжують стріляти. Як ви думаєте, якби республіканець переміг, він зміг би якось вплинути на розгул криміналу в регіоні?

- Поза всяким сумнівом, звичайно. Я дуже шкодую, що Лі Зельдін не переміг, але такий вибір нью-йоркців нічого не поробиш. Його треба прийняти. Лі Зельдін обіцяв, що оголосить надзвичайну ситуацію в Нью-Йорку. За такого розкладу, по-перше, сама поліція відчула б себе більш авторитетною, всесильнішою, тому що поліція останніми роками була просто принижена демократичною владою. А по-друге, злочинці відчули б себе менш безкарними. Але Зельдін не зміг перемогти Кеті Хокул, тож стрілянина триває. Жахливо дивитись, як гинуть люди, діти, підлітки кожен божий день у нашому місті. Це якесь повернення у моторошне минуле.

Таким був колись Нью-Йорк, і нам дуже не хочеться, щоб він був таким знову. Але побачимо, що буде. Ми (республіканці) зі свого боку зробимо, що зможемо. Але, звичайно, нас менше в Асамблеї. Все, що в наших силах, ми зробимо для того, щоб наші райони були безпечнішими.

– Розкажіть, які проблеми ви збираєтеся вирішувати, насамперед у російськомовних районах. На що ви можете вплинути?

– Асамблея штату – це законотворчий орган. Так, ми вноситимемо на розгляд нові закони. Дякувати Богу, нас тепер багато. Це і я, і Алек Брук-Червоний та інші. З ними я спілкуюся зараз, республіканцями, які виграли рік тому. 8 листопада нас з Алеком Брук-Червоним обрали у сусідніх округах (45-й та 46-й). Звичайно, така колаборація і таке сусідство республіканців в одному районі в Південному Брукліні допоможуть нам досягти результатів.

Нам зрозумілі проблеми міста, як і будь-якого мешканця Нью-Йорка. Наприклад, метро, ​​до якого люди сьогодні бояться зайти. Бояться, що їх просто ні за що ні про що штовхнуть на колію. Так, і це відбувається періодично. А це тягне за собою інші проблеми, як-от пробки. Тому що люди починають купувати більше машин, бояться на метро пересуватися. До того ж я категорично проти обмеження швидкості у 25 миль на годину. Ми намагатимемося підняти хоча б до 30, взагалі запропонуємо 35 миль на годину. Але якщо не вийде, сторгуємося до 30.

– Ми провели опитування, що найбільше дратує мешканців Нью-Йорка. На одному з перших місць – запах марихуани, який огорнув все місто. Причому люди не проти легалізації, люди проти того, щоб марихуану отак спокійно курили на вулиці, де гуляють діти.

– Так, я цих людей розумію. Я також не проти легалізації. Я вважаю, що легалізація – це правильний крок. Але ж ми з вами не п'ємо там вино чи горілку, йдучи вулицею. Для цього мають бути якісь спеціально відведені місця, якісь спеціальні кафе, як у Амстердамі. Ну чи якісь майданчики спеціальні подалі від громадських місць. Бо місто справді занурилося у ось цей марихуановий дурман. І це неможливо не помітити, це скрізь. Ми спробуємо внести законопроект, який допоможе вирішити цю проблему.

– Також сильно людей хвилюють сміття та безпритульні. Люди дуже напружені.

- Так, бездомні на кожному розі фактично. І вони завжди здорові, це хворі люди. Мені дуже шкода. Це щоб ви не подумали, що я вважаю, що їх треба ображати, винищувати. Мені дуже шкода цих людей. Але мені також шкода людей, які платять податки, які заслуговують жити у чистому нормальному цивілізованому місті. Адже ми називаємо його столицею світу.

Я як казав, так і говорю, що я в політиці новачок. Тобто, це моя перша політична діяльність. І я ще не знаю, якою владою я буду наділений, що я та мої колеги зможемо конкретно вирішити. Тож мені складно відповісти на всі питання про те, що саме ми зможемо зробити. Але я просто розповідаю про те, що ми хотіли б зробити. Можливо, ми з вами зустрінемося вже, скажімо, десь у січні і обговоримо конкретніші дії, коли я розумітиму, що в моїх руках. Так, я маю розуміти, яка влада в моїх руках, для того, щоб покращити життя мешканців району, які за мене проголосували. Велике за це спасибі, що виявили свою довіру до мене! Я, ясна річ, не можу його підірвати.

- Давайте ще раз обговоримо перемогу Кеті Хокул. Що це для вас? Погано чи добре? І який настрій усередині політичної республіканської еліти?

– Ну, мені важко сказати. Я не спілкуюся з політичною республіканською елітою, оскільки мій пост не такий високий. Але я спілкуюся, звичайно, з республіканцями та локальними партіями Брукліна.

Так, червоної хвилі (змішує перемоги республіканців) справді не було. Я думаю, що виною цьому ситуація з абортами, забороною абортів. Якщо ви дивилися американське телебачення протягом останніх місяців перед виборами, то, напевно, бачили ролики, які були спрямовані проти республіканських кандидатів. В одному ролику людина сказала, що вона проти абортів навіть у разі згвалтувань та інцесту. Демократи загалом навіть нічого не намагалися говорити хорошого про себе. Вони просто критикували республіканців. Їхня головна критика була – заборона на аборти. Але то була лукавство. У Нью-Йорку заборона на аборти неможлива. Тобто мало того, що Лі Зельдін сказав, що він не хоче цього робити, він не хоче забороняти аборти у Нью-Йорку. Крім іншого, він не зміг би це зробити. Тому що законопроект має пройти кілька рівнів. І він застряг би вже на першому рівні. Він просто говорив про те, що фінансування не потрібне. Не треба так багато фінансувати програми, які надавали б можливість жінкам з інших штатів приїжджати робити тут аборти. Але це налякало людей, я думаю, що заборона абортів зіграла фатальну роль на цих виборах.

Я завжди говорю і говорив про те, що заборона абортів – це ідея республіканців із південних штатів. Так, республіканці в Нью-Йорку та республіканці на півдні – це зовсім різні республіканці. Ми з вами чудово розуміємо, що на півдні живуть дуже релігійні люди. Вони щонеділі справно ходять до церкви. Для них аборти справді гостра тема. Нам їх не зрозуміти, оскільки ми з вами не ходимо до церкви щонеділі тут.

Я взагалі вважаю, що аборти – це тема поза політикою. Це особиста справа кожної жінки. І тут я не згоден із тими республіканськими лідерами, які порушують цю тему.

Підписуйтесь на ForumDaily NewYork в Google News
Автоматична публікація WP2Social На основі: XYZScripts.com