Російськомовного політика Михайла Новахова обрано до Асамблеї штату Нью-Йорк: як він має намір змінити життя в регіоні
14.11.2022, 16:47 EST
Надія Вербицька
В Асамблею штату Нью-Йорк обрано російськомовного кандидата – підприємця з Брукліна Михайла Новахова. В інтерв'ю журналісту YouTube-каналубюро” Денису Чередову він розповів про перші кроки, які хоче зробити на посаді асамблімена, про боротьбу зі злочинністю у Нью-Йорку та про те, які зміни можуть відбутися найближчим часом у штаті.
– Офіційно вас уже можна назвати членом Асамблеї штату Нью-Йорк?
– З огляду на те, що я ще не приносив присягу, не було інавгурації, офіційно поки що назвати не можна. Але те, що я вже обраний – абсолютно очевидне. І я не розчарую своїх виборців.
– Зараз я стежу за інформацією, яка надходить з Квінса. Там біля школи сталася стрілянина, вбито підлітка, йому 18 років, ще двоє людей постраждали. Загалом, така ситуація досить часто відбувається в Нью-Йорку. Ми говоримо про те, що спокійно стріляють на кожному розі. І кандидат республіканець Лі Зельдін, йдучи до губернаторів, і Кеті Хокул, яка залишається у своєму кріслі, говорили про те, що збираються боротися з криміналом. Ну, ось вибори пройшли. Кеті Хокул зрештою перемогла, а продовжують стріляти. Як ви думаєте, якби республіканець переміг, він зміг би якось вплинути на розгул криміналу в регіоні?
- Поза всяким сумнівом, звичайно. Я дуже шкодую, що Лі Зельдін не переміг, але такий вибір нью-йоркців нічого не поробиш. Його треба прийняти. Лі Зельдін обіцяв, що оголосить надзвичайну ситуацію в Нью-Йорку. За такого розкладу, по-перше, сама поліція відчула б себе більш авторитетною, всесильнішою, тому що поліція останніми роками була просто принижена демократичною владою. А по-друге, злочинці відчули б себе менш безкарними. Але Зельдін не зміг перемогти Кеті Хокул, тож стрілянина триває. Жахливо дивитись, як гинуть люди, діти, підлітки кожен божий день у нашому місті. Це якесь повернення у моторошне минуле.
Таким був колись Нью-Йорк, і нам дуже не хочеться, щоб він був таким знову. Але побачимо, що буде. Ми (республіканці) зі свого боку зробимо, що зможемо. Але, звичайно, нас менше в Асамблеї. Все, що в наших силах, ми зробимо для того, щоб наші райони були безпечнішими.
– Розкажіть, які проблеми ви збираєтеся вирішувати, насамперед у російськомовних районах. На що ви можете вплинути?
– Асамблея штату – це законотворчий орган. Так, ми вноситимемо на розгляд нові закони. Дякувати Богу, нас тепер багато. Це і я, і Алек Брук-Червоний та інші. З ними я спілкуюся зараз, республіканцями, які виграли рік тому. 8 листопада нас з Алеком Брук-Червоним обрали у сусідніх округах (45-й та 46-й). Звичайно, така колаборація і таке сусідство республіканців в одному районі в Південному Брукліні допоможуть нам досягти результатів.
Нам зрозумілі проблеми міста, як і будь-якого мешканця Нью-Йорка. Наприклад, метро, до якого люди сьогодні бояться зайти. Бояться, що їх просто ні за що ні про що штовхнуть на колію. Так, і це відбувається періодично. А це тягне за собою інші проблеми, як-от пробки. Тому що люди починають купувати більше машин, бояться на метро пересуватися. До того ж я категорично проти обмеження швидкості у 25 миль на годину. Ми намагатимемося підняти хоча б до 30, взагалі запропонуємо 35 миль на годину. Але якщо не вийде, сторгуємося до 30.
– Ми провели опитування, що найбільше дратує мешканців Нью-Йорка. На одному з перших місць – запах марихуани, який огорнув все місто. Причому люди не проти легалізації, люди проти того, щоб марихуану отак спокійно курили на вулиці, де гуляють діти.
– Так, я цих людей розумію. Я також не проти легалізації. Я вважаю, що легалізація – це правильний крок. Але ж ми з вами не п'ємо там вино чи горілку, йдучи вулицею. Для цього мають бути якісь спеціально відведені місця, якісь спеціальні кафе, як у Амстердамі. Ну чи якісь майданчики спеціальні подалі від громадських місць. Бо місто справді занурилося у ось цей марихуановий дурман. І це неможливо не помітити, це скрізь. Ми спробуємо внести законопроект, який допоможе вирішити цю проблему.
– Також сильно людей хвилюють сміття та безпритульні. Люди дуже напружені.
- Так, бездомні на кожному розі фактично. І вони завжди здорові, це хворі люди. Мені дуже шкода. Це щоб ви не подумали, що я вважаю, що їх треба ображати, винищувати. Мені дуже шкода цих людей. Але мені також шкода людей, які платять податки, які заслуговують жити у чистому нормальному цивілізованому місті. Адже ми називаємо його столицею світу.
Я як казав, так і говорю, що я в політиці новачок. Тобто, це моя перша політична діяльність. І я ще не знаю, якою владою я буду наділений, що я та мої колеги зможемо конкретно вирішити. Тож мені складно відповісти на всі питання про те, що саме ми зможемо зробити. Але я просто розповідаю про те, що ми хотіли б зробити. Можливо, ми з вами зустрінемося вже, скажімо, десь у січні і обговоримо конкретніші дії, коли я розумітиму, що в моїх руках. Так, я маю розуміти, яка влада в моїх руках, для того, щоб покращити життя мешканців району, які за мене проголосували. Велике за це спасибі, що виявили свою довіру до мене! Я, ясна річ, не можу його підірвати.
- Давайте ще раз обговоримо перемогу Кеті Хокул. Що це для вас? Погано чи добре? І який настрій усередині політичної республіканської еліти?
– Ну, мені важко сказати. Я не спілкуюся з політичною республіканською елітою, оскільки мій пост не такий високий. Але я спілкуюся, звичайно, з республіканцями та локальними партіями Брукліна.
Так, червоної хвилі (змішує перемоги республіканців) справді не було. Я думаю, що виною цьому ситуація з абортами, забороною абортів. Якщо ви дивилися американське телебачення протягом останніх місяців перед виборами, то, напевно, бачили ролики, які були спрямовані проти республіканських кандидатів. В одному ролику людина сказала, що вона проти абортів навіть у разі згвалтувань та інцесту. Демократи загалом навіть нічого не намагалися говорити хорошого про себе. Вони просто критикували республіканців. Їхня головна критика була – заборона на аборти. Але то була лукавство. У Нью-Йорку заборона на аборти неможлива. Тобто мало того, що Лі Зельдін сказав, що він не хоче цього робити, він не хоче забороняти аборти у Нью-Йорку. Крім іншого, він не зміг би це зробити. Тому що законопроект має пройти кілька рівнів. І він застряг би вже на першому рівні. Він просто говорив про те, що фінансування не потрібне. Не треба так багато фінансувати програми, які надавали б можливість жінкам з інших штатів приїжджати робити тут аборти. Але це налякало людей, я думаю, що заборона абортів зіграла фатальну роль на цих виборах.
Я завжди говорю і говорив про те, що заборона абортів – це ідея республіканців із південних штатів. Так, республіканці в Нью-Йорку та республіканці на півдні – це зовсім різні республіканці. Ми з вами чудово розуміємо, що на півдні живуть дуже релігійні люди. Вони щонеділі справно ходять до церкви. Для них аборти справді гостра тема. Нам їх не зрозуміти, оскільки ми з вами не ходимо до церкви щонеділі тут.
Я взагалі вважаю, що аборти – це тема поза політикою. Це особиста справа кожної жінки. І тут я не згоден із тими республіканськими лідерами, які порушують цю тему.