Вопреки прогнозам Куомо: налоговая реформа Трампа оказалась выгодной для ньюйоркцев

Критики налоговой реформы считали, что нововведение выгодно лишь богатым. Однако выиграла большая часть жителей Нью-Йорка, для которых налоговая нагрузка снизилась на 1,3%. О том, как это отразилось на разных частях штата, пишет издание New York Post.

О реформе

Федеральные налоги, выплачиваемые жителями Нью-Йорка, снизились почти на $3,4 миллиарда, или на 2,4%, в 2018 году – в первый год действия налоговой реформы, разработанной Дональдом Трампом. Об этом свидетельствуют результаты нового исследования, опубликованного 3 сентября.

Анализ, проведенный Empire Center, опровергает утверждения губернатора штата Эндрю Куомо о том, что ньюйоркцы заплатят почти на $15 миллиардов больше в результате принятия этого закона.

По теме: Трамп хочет лишить Нью-Йорк федерального финансирования: Куомо в ярости

Аналитик Э.Дж. МакМахон (E.J. McMahon) сказал, что сокращение налоговых ставок и более высокие стандартные вычеты компенсируют влияние ограничений на вычеты местных налогов. Исследование основано на данных налоговой службы (IRS).

«С учетом расширенных стандартных вычетов и сокращения налоговых ставок в Законе о сокращении налогов и рабочих местах (TCJA – официальное название закона о налоговой реформе Трампа) всегда было ясно, что новый налоговый закон приведет к экономии на налогах для большинства жителей Нью-Йорка. И новые данные подтверждают это: налоги, выплачиваемые жителями Нью-Йорка, снизились во всех диапазонах доходов до $500 тысяч», – сказал МакМахон.

Он добавил: «В целом, это прогрессивное снижение налогов. TCJA снижает налоги для лиц с низким и средним уровнем доходов и перекладывает налоговое бремя на тех, у кого доходы более высокие».

Кто больше всего выиграл от налоговой реформы?

Общая сумма налогов, уплаченных в 12 округах штата с более высоким уровнем доходов, включая город Нью-Йорк, снизилась всего на 0,7%. В то время, как в округах с более низким уровнем доходов снижение составило 6,3%, это даже больше, чем 4,5% снижения в среднем по стране.

В городе Нью-Йорк жители заплатили на 1,3% меньше федеральных налогов.

Больше всего выиграли жители Бронкса и Статен-Айленда, для которых налоги снизились на 4,6% и 4,3% соответственно. Налоги для жителей Манхэттена и Квинса также были снижены – на 1,7% для обоих боро.

И только в Бруклине они выросли – на 1,7%.

Налоги подскочили на 2% в наиболее зажиточном округе штата – Уэстчестере, и на 1,2% у налогоплательщиков округа Нассау.

В округе Саффолк – сократились на 2,1%.

Как правило, демократы выступают в поддержку прогрессивной налоговой политики, которая предусматривает более высокие ставки для состоятельных налогоплательщиков и более низкие – для налогоплательщиков с низким и средним уровнем дохода.

По теме: 2400 долларов в месяц: федеральная помощь, о которой многие не знают

Но Куомо сказал, что выступает против TCJA, поскольку эта реформа заставляет жителей Нью-Йорка субсидировать сокращение налогов в республиканских штатах и поощряет самых богатых жителей (они обеспечивают почти половину налоговых поступлений Нью-Йорка) переезжать в штаты, где взимают более низкие налоги. Даже небольшой отток сократит налоговую базу Нью-Йорка, убежден Куомо.

Бюджетное управление Куомо в четверг, 3 сентября, отклонило отчет и назвало Empire Center «теневым аналитическим центром правых».

Как реформа отразилась на других штатах

На самом же деле анализ показывает, что некоторые южные и в основном республиканские штаты с более низким уровнем дохода больше других выиграли от данной реформы. Например, федеральные налоги, выплачиваемые жителями Арканзаса, упали на 11,5%. Во Флориде они снизились на 11,3%, и на 9,8% – в Техасе.

Уменьшение налогов в штате Нью-Йорк составило около половины среднего снижения по стране – 4,5%.

Только шесть других штатов получили меньше выгод от налоговой реформы, чем Нью-Йорк. Часть из них даже понесла потери. К примеру, в штате Невада налогоплательщики заплатили федералам на 1,7% больше, а жители Калифорнии – на 1,1%.