Суд обязал компании Трампа заплатить $1,6 млн штрафа за налоговое мошенничество

Две компании 45-го президента США Дональда Трампа должны заплатить $1,6 млн после вынесения обвинительных приговоров по обвинениям в налоговом мошенничестве. Об этом пишет USA Today.

The Trump Corp., признанная виновной в девяти уголовных преступлениях, была приговорена к максимальному штрафу в размере $810 000. Компанию Trump Payroll Corp. тоже признали виновной, но в совершении восьми уголовных преступлений и присудили максимальный штраф в размере $800 000.

Приговор вынесли через несколько дней после того, как бывший финансовый директор Трампа Аллен Вайссельберг был приговорен к пяти месяцам тюремного заключения за аналогичные обвинения в налоговом мошенничестве. Приговор был намного ниже максимального 15-летнего тюремного срока, который ему грозил, потому что Вайссельберг признал себя виновным по всем пунктам обвинения, а затем дал показания против фирм Трампа по соглашению с прокуратурой.

В заявлении компаний Трампа говорится, что они не сделали ничего плохого и обжалуют приговор.

«Нью-Йорк стал мировой столицей преступлений и убийств, однако эти политически мотивированные прокуроры не остановятся ни перед чем, чтобы заполучить Трампа и продолжить нескончаемую охоту на ведьм, которая началась в тот день, когда он объявил о своем президентстве», — говорится в заявлении.

Окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг сообщил, что максимальные штрафы были наложены на Вайссельберга и две компании, которые занимались широкомасштабным мошенничеством и извлекали из него выгоду более десяти лет.

По теме: Компанию Трампа признали виновной в махинациях с налогами

«Хотя корпорации не могут отбыть тюремное заключение, этот приговор служит напоминанием корпорациям и руководителям о том, что вы не можете обмануть налоговые органы и избежать наказания, — говорится в заявлении Брэгга. – Сегодняшний приговор The Trump Corporation и Trump Payroll Corp. представляет собой важную главу нашего продолжающегося расследования в отношении президента и его бизнеса».

Штрафы коснулись и компаний, являющихся подразделениями, работающими под эгидой корпорации Trump Organization.

Трампу не было предъявлено обвинение по делу, и он не появлялся в зале суда во время судебного процесса. Однако результаты суда омрачают его недавно объявленную президентскую кампанию.

Неясно, окажут ли обвинительные приговоры и штрафы существенное влияние на бизнес Трампа. Но результат является «ужасным» символически, сказал после вынесения приговоров бывший федеральный прокурор Эндрю Вайсманн, который работал над расследованием специального прокурора Роберта Мюллера о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года.

Дело было основано на обвинительном заключении, в котором фирмы Трампа обвинялись в раздаче оплачиваемых компанией привилегий, включая дорогие квартиры на Манхэттене, роскошные автомобили, даже наличные деньги Вайссельбергу и другим высокопоставленным чиновникам компании Трампа.

Судебные доказательства показали, что руководители неоднократно не декларировали это в своих налоговых декларациях. Эти доказательства засвидетельствовали, что практика предоставления этих «плюшек» удовлетворила руководителей позволив компаниям Трампа избежать повышения заработной платы и получить выгоду от более низких налогов.

Адвокаты защиты утверждали, что Вайссельберг тайно организовал эту схему и извлек из нее выгоду держа Трампа и других в неведении.

Показания Вайссельберга, казалось, помогли как защите, так и прокурорам. Он пояснил, что использовал эту схему в основном для снижения своего налогового бремени, но также признал, что такие маневры привели к снижению заработной платы руководителей и налоговых льгот для компаний.

Этого оказалось достаточно, чтобы присяжные пришли к выводу, что схема соответствует требованиям уголовного законодательства Нью-Йорка для признания корпораций виновными в совершении преступления. Закон требует доказательств того, что преступление было совершено «высокопоставленным управленческим агентом, действующим в рамках своих служебных обязанностей и от имени корпорации».

Исполняющий обязанности судьи Верховного суда Манхэттена Хуан Мерчан, председательствовавший на процессе, проинструктировал присяжных, что если действия агента «были предприняты исключительно для личной выгоды, они не были в интересах корпорации».

Судья среди прочего сказал присяжным, что «не обязательно, чтобы преступное деяние действительно приносило пользу корпорациям».

Отдельно прокуратура заверяла, что доказательства подтверждают то, что Трамп знал или должен был знать о схеме. Они представили доказательства, которые показали, что Трамп утвердил одно из решений о сокращении зарплаты на ту же сумму, что и стоимость предоставленных привилегий. Другие судебные доказательства показали, что эта тактика способствовала налоговому мошенничеству.

Прокуроры пошли еще дальше во время заключительных прений утверждая на основе доказательств, что Трамп «явно санкционировал налоговое мошенничество» через корпоративную культуру своих компаний.

Присяжные в составе восьми женщин и четырех мужчин вынесли обвинительные приговоры по всем пунктам обвинения после менее чем двух полных дней совещаний.