Верховный суд запретил ограничивать посещение церквей и синагог в Нью-Йорке

По всей Америке, и в Нью-Йорке в частности, фиксируются все новые вспышки COVID-19. Несмотря на это, 25 ноября Верховный суд запретил Нью-Йорку ограничивать посещение церквей и синагог в районах, особо сильно пораженных вирусом. Об этом пишет YahooNews.

За такое решение проголосовали пять членов Верховного суда, против – четыре судьи, в том числе три либеральных судьи и главный судья Джон Робертс (John Roberts). Решающим стал голос нового члена Верховного суда Эми Кони Барретт (Amy Coney Barrett) — ее утвердили на должность судьи в октябре этого года.

Ранее в этом году Верховный суд рассматривал подобные дела. Тогда мнение судей также разделилось в пропорции 5/4, но в пользу продления ограничений. В пользу таких решений было мнение умершей осенью судьи Рут Бейдер Гинзбург, на место которой и пришла Барретт.

Иск с требованием отменить ограничения был подан в суд Римско-католической епархия Бруклина и двумя синагогами. Их требованием было отменить указ губернатора Нью-Йорка, которым он ограничил посещение религиозных учреждений в районах, входящих в «красные» и «оранжевые» зоны. В «красных» зонах, согласно указу, количество людей на службе не должно превышать 10, в «оранжевых» — 25.

«Даже в условиях пандемии нельзя игнорировать Конституцию. Ограничения, о которых здесь идет речь, фактически запрещая многим посещать религиозные службы, наносят удар по самой сути гарантии свободы вероисповедания, предусмотренной Первой поправкой», – сказано в иске.

Также в иске отмечается, что в то время, как синагоги и церкви в «красных» зонах могут принимать до 10 человек, продуктовые магазины продолжают работать без ограничений пропускной способности. А в «оранжевых» зонах, где синагоги и церкви могут принимать до 25 человек, «даже несущественные предприятия могут сами решать, сколько человек принимать».

По теме: Синагогу в Бруклине оштрафовали на $15 тысяч за празднование свадьбы

Джон Робертс, выступивший против такого решения, заявил, что в иске «просто нет необходимости». «Ни один из молитвенных домов, указанных в заявлениях, в настоящее время не подвергается никаким фиксированным количественным ограничениям», – сказал он, добавив, что нью-йоркские лимиты на 10 и 25 человек «действительно кажутся излишне ограничительными». «Губернатор может восстановить ограничения. Но он также может и не восстановить их. И очень важно отменить определения, сделанные чиновниками здравоохранения в отношении того, что необходимо для обеспечения общественной безопасности в условиях смертоносной пандемии», – написал он.

Решение суда стало победой Римско-католической церкви и синагог, которые 6 октября подали данный иск в суд. «Мы чрезвычайно благодарны Верховному суду за то, что он действовал так быстро и решительно для защиты одного из наших основных конституционных прав – свободного исповедания религии», – заявил Рэнди Мастро (Randy Mastro), адвокат епархии.

Ави Шик (Avi Schick), адвокат религиозной организации Agudath Israel of America, написал в электронном письме: «Это историческая победа. Это знаковое решение обеспечит защиту религиозных практик и религиозных учреждений от правительственных указов, которые не относятся к религии с уважением, требуемым Конституцией».

Два суда низшей инстанции встали на сторону Нью-Йорка, разрешив сохранить ограничения. Нью-Йорк утверждал, что к религиозным собраниям относятся менее ограниченно, чем к светским, которые несут в себе такой же риск заражения, как концерты и театральные представления. Письмо, отправленное в начале четверга The Associated Press в офис губернатора с просьбой прокомментировать его, осталось без ответа.

В настоящее время в Нью-Йорке есть несколько районов, обозначенных «оранжевыми» зонами, но «красных» зон нет, согласно информации, указанной на веб-сайте одного из штатов, который отслеживает районы, обозначенные как «горячие точки».